アカウント名:
パスワード:
Chromeがトップシェアで、シェアを拡大している理由の一つに、スマホとの連携があると思う。IE/Edgeはスマホでのシェアがほとんどないから、どうしてもシェアが減る。FirefoxはAndroid版があるのでマシだけど、Chromeはデフォルトの強みがあって（AndroidでデフォルトでChromeが入っているのが増えてきている）、Googleアカウントは必須なので、連携するならChromeを使うってのは多いと思う。
ほんとそう。
Android版も早く出すべきだったし、iOS版なんかレンダリングエンジンが違うから〜とかしょうもない理由で出してなかった。本当に大事なのはブックマークの同期やらGUIの操作性やら、ある程度デスクトップ版と同様の使い勝手をユーザーに提供することであって、多少のHTMLの解釈の違いなんかスマホユーザーにとってみればどうでもいい。
単にスマホの競合ブラウザに勝てるだけの機能性と使いやすさを提供すればそれでよかった。膨大なアクティブユーザーがいてデスクトップからスマホに流れ込んでるのに、それを活かさないんだもの。独自のエンジンを持ってるがゆえのイデオロギーに引きずられたとしか言いようがない。
iOSはサードパーティ含めて全てのブラウザはSafari扱いにされるからiOS版を出したかどうかなんてシェアには全く寄与しないぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
スマホでのChromeのシェアに引きずられたか (スコア:3, すばらしい洞察)
Chromeがトップシェアで、シェアを拡大している理由の一つに、スマホとの連携があると思う。
IE/Edgeはスマホでのシェアがほとんどないから、どうしてもシェアが減る。
FirefoxはAndroid版があるのでマシだけど、Chromeはデフォルトの強みがあって（AndroidでデフォルトでChromeが入っているのが増えてきている）、Googleアカウントは必須なので、連携するならChromeを使うってのは多いと思う。
Re: (スコア:1)
ほんとそう。
Android版も早く出すべきだったし、iOS版なんかレンダリングエンジンが違うから〜とかしょうもない理由で出してなかった。
本当に大事なのはブックマークの同期やらGUIの操作性やら、ある程度デスクトップ版と同様の使い勝手をユーザーに提供することであって、多少のHTMLの解釈の違いなんかスマホユーザーにとってみればどうでもいい。
単にスマホの競合ブラウザに勝てるだけの機能性と使いやすさを提供すればそれでよかった。
膨大なアクティブユーザーがいてデスクトップからスマホに流れ込んでるのに、それを活かさないんだもの。
独自のエンジンを持ってるがゆえのイデオロギーに引きずられたとしか言いようがない。
Re:スマホでのChromeのシェアに引きずられたか (スコア:0)
iOSはサードパーティ含めて全てのブラウザはSafari扱いにされるから
iOS版を出したかどうかなんてシェアには全く寄与しないぞ