アカウント名:
パスワード:
> サポートが終了したOS上ではゲームを実行できなくなる。
こういうニュース見ていつも思うけど、わざわざ起動不能にする意味はあるんだろうか。サポート外なのは当然仕方ないとしても、起動するか試すぐらいはさせてくれよ、と思ってしまう。いや、まあアホなユーザがサポート外なのに起動しないって文句言ってきたりとか、色々あるんだろうけども。それでも、ねぇ。
最新パッチを適用しないと遊べないネットゲームだからでしょ。要は、旧OS用のパッチをもう出さないってだけ。旧バージョンをオフラインや非正規サーバで遊ぶユーザを切り捨てるのは会社の方針だし。
> サポート外なのは当然仕方ないとしても、起動するか試すぐらいはさせてくれよ、と思ってしまう。そんなもんは開発側がわかってるのでユーザーに試してもらわなくても結構なんですよ。テストしない故のサポート打ち切りと違って、ゲームの場合古いOSは根本的な描画周りで別物になりますし起動だけの問題じゃないんで起動だけしても意味がなく起動できたとしても正常に動かないことは周りのユーザーに対して迷惑でしかありません。制限しないと自分のことしか考えていないアホが何でも試して収集がつかなくなるためサポート終了を明言したうえで制限もかけるのです。お金のためなら何でもする中国人とチートのためなら何でもする朝鮮人がタッグを組むとどうなるか察してください。
> いや、まあアホなユーザがサポート外なのに起動しないって文句言ってきたりとか、色々あるんだろうけども。これも当然あります。サポートもコードのメンテナンスもテストもコストがバカになりません。
確かに、言及されたような組み合わせはありえる。「お金のためなら何でもする（日本｜米国｜その他たくさんの国や地域）人とチートのためなら何でもする（日本｜米国｜その他たくさんの国や地域）人」がタッグを組むこともあるだろう。それを否定していないように読むことも不可能ではない。だが、敢えてここにそれらの国々を例示することの意味は「ある」と思われても仕方がないだろうね…。自分の品性を疑われたくなかったら、もう少し表現に気をつけることをお勧めしますよ。
# 書いてある内容のほとんどは首肯できる内容なのにもったいないね。
まとめて返信を。
オンライン要素についてはバージョン見てBattle.netからバンすればいいだけでは？WoWはまあしょうがないとしても、オフラインモード、或いはスタンドアロンモードがあるゲームぐらいは自由にさせてもらえないものかな。少なくともStarCraftIIとDiabloIIIはあるよね？オンラインじゃないのに人に迷惑かけるって事もないと思うんだけど……。
>オフラインモード、或いはスタンドアロンモードがあるゲームぐらいは自由にさせてもらえないものかな。>少なくともStarCraftII
ない
＞とDiabloIIIはあるよね？
いずれもオフラインモードやLAN対戦が無いので発売時には話題になったのだが。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/review/386775.html [impress.co.jp]
StarCraftIIはオフラインのシングルプレイあるってこのページにあるけど。DiabloIIIは確かに無いみたいだね。めんご！
少なくともXPに関しては最新のVisual StudioだとXP用バイナリの生成に制限があったりするので、開発環境を最新に保つにはXPを切る技術的な理由がある。
XPはさすがに仕方ないと思う。未だに移行に手間取ってXPも使ってるけど、それでも切られることには文句はないな。
しかしVistaも一緒に切るのは気の毒だなだ。Vistaじゃないと困る人は無視できる数しかいないってことなんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
一々制限する必要はあるか (スコア:1)
> サポートが終了したOS上ではゲームを実行できなくなる。
こういうニュース見ていつも思うけど、わざわざ起動不能にする意味はあるんだろうか。
サポート外なのは当然仕方ないとしても、起動するか試すぐらいはさせてくれよ、と思ってしまう。
いや、まあアホなユーザがサポート外なのに起動しないって文句言ってきたりとか、色々あるんだろうけども。
それでも、ねぇ。
Re:一々制限する必要はあるか (スコア:1)
最新パッチを適用しないと遊べないネットゲームだからでしょ。
要は、旧OS用のパッチをもう出さないってだけ。
旧バージョンをオフラインや非正規サーバで遊ぶユーザを切り捨てるのは会社の方針だし。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0, 興味深い)
> サポート外なのは当然仕方ないとしても、起動するか試すぐらいはさせてくれよ、と思ってしまう。
そんなもんは開発側がわかってるのでユーザーに試してもらわなくても結構なんですよ。
テストしない故のサポート打ち切りと違って、ゲームの場合古いOSは根本的な描画周りで別物になりますし
起動だけの問題じゃないんで起動だけしても意味がなく
起動できたとしても正常に動かないことは周りのユーザーに対して迷惑でしかありません。
制限しないと自分のことしか考えていないアホが何でも試して収集がつかなくなるため
サポート終了を明言したうえで制限もかけるのです。
お金のためなら何でもする中国人とチートのためなら何でもする朝鮮人がタッグを組むとどうなるか察してください。
> いや、まあアホなユーザがサポート外なのに起動しないって文句言ってきたりとか、色々あるんだろうけども。
これも当然あります。サポートもコードのメンテナンスもテストもコストがバカになりません。
Re: (スコア:0)
確かに、言及されたような組み合わせはありえる。
「お金のためなら何でもする（日本｜米国｜その他たくさんの国や地域）人とチートのためなら何でもする（日本｜米国｜その他たくさんの国や地域）人」がタッグを組むこともあるだろう。
それを否定していないように読むことも不可能ではない。
だが、敢えてここにそれらの国々を例示することの意味は「ある」と思われても仕方がないだろうね…。
自分の品性を疑われたくなかったら、もう少し表現に気をつけることをお勧めしますよ。
# 書いてある内容のほとんどは首肯できる内容なのにもったいないね。
Re: (スコア:0)
まとめて返信を。
オンライン要素についてはバージョン見てBattle.netからバンすればいいだけでは？
WoWはまあしょうがないとしても、オフラインモード、或いはスタンドアロンモードがあるゲームぐらいは自由にさせてもらえないものかな。少なくともStarCraftIIとDiabloIIIはあるよね？
オンラインじゃないのに人に迷惑かけるって事もないと思うんだけど……。
Re: (スコア:0)
>オフラインモード、或いはスタンドアロンモードがあるゲームぐらいは自由にさせてもらえないものかな。
>少なくともStarCraftII
ない
＞とDiabloIIIはあるよね？
ない
いずれもオフラインモードやLAN対戦が無いので発売時には話題になったのだが。
Re: (スコア:0)
http://game.watch.impress.co.jp/docs/review/386775.html [impress.co.jp]
StarCraftIIはオフラインのシングルプレイあるってこのページにあるけど。
DiabloIIIは確かに無いみたいだね。めんご！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
少なくともXPに関しては最新のVisual StudioだとXP用バイナリの生成に制限があったりするので、
開発環境を最新に保つにはXPを切る技術的な理由がある。
Re: (スコア:0)
XPはさすがに仕方ないと思う。
未だに移行に手間取ってXPも使ってるけど、それでも切られることには文句はないな。
しかしVistaも一緒に切るのは気の毒だなだ。
Vistaじゃないと困る人は無視できる数しかいないってことなんだろうな。