アカウント名:
パスワード:
検閲したうえで広告載せるなって言って、でも判断基準はGoogleに丸投げしてるんでしょ？そりゃあこういうことも起きるよ。
根本的な問題は、自分で判断せずに検閲の権利をGoogleに与えていることにあるわけで、それが嫌なら広告出す側が事前にコンテンツ見てチェックしないとね。
人権団体とか欧州委員会とかがGoogleに規制しろ排除しろって命令しているけど、それってGoogleに検閲のお墨付き与えてるって側面もある。その弊害はちゃんと認識しておくべきだ。
>人権団体とか欧州委員会とかがGoogleに規制しろ排除しろって命令しているけど、それってGoogleに検閲のお墨付き与えてるって側面もある。その弊害はちゃんと認識しておくべきだ。
検閲を強要してるのは人権団体とか欧州委員会の方で、Googleはやらなくてもよい仕事をやらされる被害者とも言えるGoogleなりの規範に基づいてやる分にはいいし、動画にタグ付けて「広告したくないタグにチェックしてね」と広告主に丸投げしてもよいと思う
と言うか、これって検閲なの？Googleからの広告収入が得られないだけですよね。自分で広告付きサイトでも作って、動画へリンク貼っておけばいいんじゃないの？
WIRED.jpの
しかしいま、グーグルは彼らの動画の配信を停止しようとしていた。
も誤訳くさい。原文は、
But Google was now pulling the plug.
だから、「手を引こうとしている」ぐらいの意味でしょう。少なくとも、配信停止とは読めない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
まあ、しょうがないよね (スコア:3, すばらしい洞察)
検閲したうえで広告載せるなって言って、でも判断基準はGoogleに丸投げしてるんでしょ？
そりゃあこういうことも起きるよ。
根本的な問題は、自分で判断せずに検閲の権利をGoogleに与えていることにあるわけで、それが嫌なら広告出す側が事前にコンテンツ見てチェックしないとね。
人権団体とか欧州委員会とかがGoogleに規制しろ排除しろって命令しているけど、それってGoogleに検閲のお墨付き与えてるって側面もある。その弊害はちゃんと認識しておくべきだ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
>人権団体とか欧州委員会とかがGoogleに規制しろ排除しろって命令しているけど、それってGoogleに検閲のお墨付き与えてるって側面もある。その弊害はちゃんと認識しておくべきだ。
検閲を強要してるのは人権団体とか欧州委員会の方で、Googleはやらなくてもよい仕事をやらされる被害者とも言える
Googleなりの規範に基づいてやる分にはいいし、動画にタグ付けて「広告したくないタグにチェックしてね」と広告主に丸投げしてもよいと思う
Re: (スコア:0)
と言うか、これって検閲なの？
Googleからの広告収入が得られないだけですよね。
自分で広告付きサイトでも作って、動画へリンク貼っておけばいいんじゃないの？
WIRED.jpの
も誤訳くさい。原文は、
だから、「手を引こうとしている」ぐらいの意味でしょう。少なくとも、配信停止とは読めない。