パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

netgeek訴訟、原告らはWHOISデータベースの登録情報を秘匿する行為についても批判」記事へのコメント

  • つか、メディアなら自分たちが何者なのか、企業なのか個人なのか、代表者の氏名や問い合わせ先の住所くらい書くべきなのではないか。新聞雑誌テレビなんかのオールドメディアがやってることをできないわけはないだろう

    • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      我々ACが何を言っても説得力ないだろうな

      • 相手に実名を求めるならまずは自分から書けって話であって
        最初から実名を求めないなら関係ないぞ

        --
        [Q][W][E][R][T][Y]
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2019年06月07日 3時47分 (#3629403)

          小倉弁護士の場合、「自分は名前を出してるんだから文句があるなら名前を出せ」という論法で、何かあったときに法的な対抗措置をとりにくい一般人を萎縮させていくスタイルだからなぁ。
          最初から実名を書けばいいってもんじゃないと思う。

          # このあたり、匿名性における「無敵の人」に近い部分もある。
          # 分野は限定的にせよ、自分が失うものがないから周囲への加害に躊躇がないあたり。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            実名制を求める奴って、実名だと平均的な相手を一方的に攻撃できる立場の奴が多いよね。
            対等な論戦を避けて場外乱闘で相手を殺したがってる外道ともいう。

            • by Anonymous Coward

              実名で大敗した某なんJのおもちゃになってる弁護士もいるからなぁ

              • by Anonymous Coward

                弁護士は実名が強制された際にこれを悪用できる側に立ちやすい職業。
                あのクラスの騒ぎになっても罵詈雑言殺害予告や風評以外の被害があの程度、って見方もできる。
                議論や批判に対し実名等を用いた脅迫を行う厚顔無恥な実名派にとって、
                口先だけの被害は些細な事に過ぎないだろうしな。
                なんJの連中では弁護士の実名を悪用するのが難しかったのだろう。

                てかあれは匿名側の数が多すぎて実名での戦いに勝負を持ち込み損なってるのが最大の敗因では。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...