最近のデジカメ並みに縦横 6000 x 4000 ピクセルだとして、顔が画像の横半分で顔の長さが幅の2倍だとすれば 4000 x 2000 程度 顔のうち目の幅が左右合わせて3割で縦は幅の半分だとすれば 600 x 150 ピクセル かなりでっかく仮定したつもりでも合計 400 x 100 ピクセルでどこのモザイクだよ無修正にしてくれってサイズで判別無理 さらに言えばしっかり写っていてもストリートビューと照合するなんて天文学的に無理 実際にはSNSに投稿されて閲覧可能なサイズだともっと小さくて300 x 75 ピクセルとかになっちゃうんじゃなかろうか
サイズをデタラメに考えてみる (スコア:2)
最近のデジカメ並みに縦横 6000 x 4000 ピクセルだとして、顔が画像の横半分で顔の長さが幅の2倍だとすれば 4000 x 2000 程度
顔のうち目の幅が左右合わせて3割で縦は幅の半分だとすれば 600 x 150 ピクセル
かなりでっかく仮定したつもりでも合計 400 x 100 ピクセルでどこのモザイクだよ無修正にしてくれってサイズで判別無理
さらに言えばしっかり写っていてもストリートビューと照合するなんて天文学的に無理
実際にはSNSに投稿されて閲覧可能なサイズだともっと小さくて300 x 75 ピクセルとかになっちゃうんじゃなかろうか
別の方法で割り出したのをごまかすために嘘をついているように思うんだよね
尾行で特定がオッカムのなんちゃらだと思うのだけど
# こんなんで場所が特定できるならパネルクイズアタック25の優勝者は毎週海外旅行チャレンジクイズに正解して谷原章介さんもがっかりだわ
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃお前、ハワイでアタック25の優勝者にたまたま出くわして、
「そもそもあれに参加する抽選にあたるのが難しい。
その上ライバルを倒してチャレンジクイズ正解しなきゃいけない
キミ、本当は自腹で来たんじゃないの？」って訊いてるようなもんだわ
特定できたから犯行に及んだと考えるべき
なんか特徴的なオブジェでも写ってたんじゃねーの？
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
一般論としてはそうなんだろうけど、加害者が知っている超特徴的な何かが写っていればヒントでピンと来ちゃう可能性は無きにしもあらずなのかなぁ。
例えばスカイツリーと金色のオブジェとか。
知っている人には分かると言う いわゆる鬼女方式。
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
天文学的に無理って、天文学者は荒い画像を元にブラックホールを撮影してるんだよなあ…
Re: (スコア:0)
400 x 100 ピクセルなら可能な事も十分あるでしょ。
近所の駅周辺をストリートビューで見て400 x 100に縮小してみなよ。
スーパーや百貨店、鉄道会社のロゴなんかが写ってたらそこそこわかるよ？
特定の鉄道会社とか複数の店舗が全部揃ってるとか、
そういう情報があればそれなりに駅を絞り込めるよね。
SNSとかやってるなら他にも絞り込む情報はあるだろうし。例えば、外出先から帰宅までの時間とか。
瞳に映った映像やストリートビューは総合的な情報収集の一つだと思うよ。尾行も含めてね。
＃QVGAでもそれなりの情報量があったって出発点からコメを直感的に否定的に捉えてしまうのって老害かな。
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
オリジナルの画像だとその程度だと思いますけど、ちょいと調べてみたらSNSの制限で小さくされ、 [comnico.jp]目の部分はせいぜい 100 x 25 ピクセルとかになっちゃう感じですが。
一応「実際にはSNSに投稿されて閲覧可能なサイズだともっと小さくて」と書いたんですけどね。
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
「執念」で判別したんだと思うなぁ。
# 好きなモノにはとことん突き抜ける人って割といるような気がするし。
色の組み合わせだけで判別できるような気もするしなぁ。
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
何か特徴的な光の組み合わせとかが映り込んでたとかじゃないかと想像。
例えば、店舗看板とかは夜でも明るいし、大まかな色や形だけでも結構どこの店かわかるわけで。
『○○銀行の隣に××屋がある場所』
みたいな情報が得られれば、駅を特定するくらいできそうな気がする。
Re: (スコア:0)
NTSCの横3分の1縦10分の1のエリアと聞くとどうかな？
Re: (スコア:0)
さらに言えばしっかり写っていてもストリートビューと照合するなんて天文学的に無理
ランドマーク的な何かやある程度の場所がわかる何か、例えば看板とか交通案内とかが写っていればそう難しい話ではない。
その上で更に道路幅とかわかるとわりと簡単に絞れるもんです。
Re: (スコア:0)
ことの大小判断する力が低いな。
別にすべての写真で判明させられるわけではないよ。
この犯罪がたまたまできただけ。
で、そのできる確率が犯罪の重大さに比べて十分高いってだけ。