女性アイドルの熱狂的ファン、アイドルがSNSに上げた写真の瞳に映る景色から場所を特定し襲撃 93
ストーリー by hylom
解像度の向上により現実的な手法に 部門より
解像度の向上により現実的な手法に 部門より
Anonymous Coward曰く、
9月1日、アイドル活動をする20代の女性がマンションに帰宅後に男に襲撃されて体を触られるわいせつ事件が発生した。その後、さいたま市に住む26歳の男が強制わいせつの罪で逮捕・起訴されたが、この男は女性がSNSにアップロードした写真の瞳に映る景色からグーグルのストリートビューを駆使して女性宅の最寄り駅を特定したと話しているそうだ。その後、男は駅で女性を待ち伏せしてマンションを特定。カーテンの位置や光の差し込み具合から部屋の位置も特定していたそうだ（産経新聞、NHK）。
女性がアップロードしていた写真がどれぐらいの解像度で、機材がスマホなのかプロ向けの高性能なカメラなのかは不明だが、今後は解像度の高い写真を上げるときは瞳に映るものにも気をつけなければならないようだ。
映画であったような (スコア:4, 興味深い)
背後から襲撃してくる人物が女性の瞳に映ったので
振り向いてやっつけるというのをどこかで見ました。
以前から、
写真から撮影場所を特定する方法 [gigazine.net]
というのは紹介されていますね。
リアルであった話 (スコア:2, 興味深い)
「被害者の瞳に映る容疑者 スマホ写真解析 徳島県警が裏付け証拠に [sankei.com]」（産経新聞 2017.1.27）
今回のストーカーも、案外このニュース見て思いついたのかも。
Re:映画であったような (スコア:2)
黒いサングラスをして撮影された写真で、サングラスに写りこんでいる人物から撮影者を特定というのもありました。
Re:映画であったような (スコア:1)
その女は、見ていたわけだよな
Re:映画であったような (スコア:2)
なのでまぁ美人局的なシチュエーション、なのかな？
サイズをデタラメに考えてみる (スコア:2)
最近のデジカメ並みに縦横 6000 x 4000 ピクセルだとして、顔が画像の横半分で顔の長さが幅の2倍だとすれば 4000 x 2000 程度
顔のうち目の幅が左右合わせて3割で縦は幅の半分だとすれば 600 x 150 ピクセル
かなりでっかく仮定したつもりでも合計 400 x 100 ピクセルでどこのモザイクだよ無修正にしてくれってサイズで判別無理
さらに言えばしっかり写っていてもストリートビューと照合するなんて天文学的に無理
実際にはSNSに投稿されて閲覧可能なサイズだともっと小さくて300 x 75 ピクセルとかになっちゃうんじゃなかろうか
別の方法で割り出したのをごまかすために嘘をついているように思うんだよね
尾行で特定がオッカムのなんちゃらだと思うのだけど
# こんなんで場所が特定できるならパネルクイズアタック25の優勝者は毎週海外旅行チャレンジクイズに正解して谷原章介さんもがっかりだわ
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:2, すばらしい洞察)
そりゃお前、ハワイでアタック25の優勝者にたまたま出くわして、
「そもそもあれに参加する抽選にあたるのが難しい。
その上ライバルを倒してチャレンジクイズ正解しなきゃいけない
キミ、本当は自腹で来たんじゃないの？」って訊いてるようなもんだわ
特定できたから犯行に及んだと考えるべき
なんか特徴的なオブジェでも写ってたんじゃねーの？
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
一般論としてはそうなんだろうけど、加害者が知っている超特徴的な何かが写っていればヒントでピンと来ちゃう可能性は無きにしもあらずなのかなぁ。
例えばスカイツリーと金色のオブジェとか。
知っている人には分かると言う いわゆる鬼女方式。
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
天文学的に無理って、天文学者は荒い画像を元にブラックホールを撮影してるんだよなあ…
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
オリジナルの画像だとその程度だと思いますけど、ちょいと調べてみたらSNSの制限で小さくされ、 [comnico.jp]目の部分はせいぜい 100 x 25 ピクセルとかになっちゃう感じですが。
一応「実際にはSNSに投稿されて閲覧可能なサイズだともっと小さくて」と書いたんですけどね。
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
「執念」で判別したんだと思うなぁ。
# 好きなモノにはとことん突き抜ける人って割といるような気がするし。
色の組み合わせだけで判別できるような気もするしなぁ。
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
何か特徴的な光の組み合わせとかが映り込んでたとかじゃないかと想像。
例えば、店舗看板とかは夜でも明るいし、大まかな色や形だけでも結構どこの店かわかるわけで。
『○○銀行の隣に××屋がある場所』
みたいな情報が得られれば、駅を特定するくらいできそうな気がする。
簡単に技術的に対策できるだろ (スコア:1)
自動で何か適当に塗りつぶしておけばいいだけ。
そしてSNSに上がる画像がみんな光を失ったレイプ目になるという。
Re:簡単に技術的に対策できるだろ (スコア:2)
モザイクかけるだけで十分だろうね。
カメラアプリでなくても、SNSに載せる段階でやればいいだけか。
Re:簡単に技術的に対策できるだろ (スコア:1)
すでに売ってるポートレート用ソフトだと、
・光の反射を取り除く機能
・光の反射を入れる機能
があるな。光の反射は丸、六角形、窓の形、リング状なんかの白い点。
Re: (スコア:0)
そこはインスタ映えスポットの光景を瞳に写し込むところでしょ。
Re: (スコア:0)
そういうこといって、どうせ怖い奴仕込むんでしょ
Re:簡単に技術的に対策できるだろ (スコア:1)
QRコード埋めて、お布施はこちらとか？
Re: (スコア:0)
反射されてる背景を消すのではなく、モデルで撮影した目の反射光に入れ替えればいいのでは？
数十パターンの反射光を用意して、いま映ってるのと近いのに入れ替えるとか
部屋１・部屋２・部屋３・オフィス・スタジオ・社内・山・海・公園・ビル街・繁華街・・・とか数十パターンの反射光のうち、
近いのに入れ替えればいい
Re: (スコア:0)
何もない方が純粋でいい、と思ったけど、瞳に何も映らない、なんて状態があるんだろうか。
いや、ある気もするが、かえって不自然に見えるのかなあ。
Re: (スコア:0)
ハート型のリングライト開発したら売れるかも
Re: (スコア:0)
スマホ用であれば、瞳に丸型や星形、ハート形等のキャッチライトを入れるリングライトは既にありますけど
瞳に映ったあなたと二人 (スコア:1)
攻殻機動隊を思い出した
Re:瞳に映ったあなたと二人 (スコア:1)
私はglobeを思い出しました。
//鏡≒瞳
Aiueo700集ストさん (スコア:1)
どんだけの動画と人力を必要としたかを思えば、アイドルの瞳の情報量と容疑者の執念恐るべし
加害者に言え (スコア:0)
「今後は解像度の高い写真を上げるときは瞳に映るものにも気をつけなければ」
なんで被害者が気ィつけなあかんねん
悪いのは襲うほうやろ
Re:加害者に言え (スコア:5, すばらしい洞察)
そらそうなんやけど、キ〇ガイ相手には理屈が通じへんから自衛しようやっちゅう話やろ
Re: (スコア:0)
京アニ事件なんかも、せめて玄関に施錠してあったらと思うと残念でならない。
ちょっと自衛するだけでも、被害は減らせたはずだからな。
キチ●イ相手にノーガード戦法は悪手。
Re:加害者に言え (スコア:1)
加害者が悪いからってプライバシー情報駄々洩れにしていいわけじゃない。
Re: (スコア:0)
加害者が悪いからってプライバシー情報駄々洩れにしていいわけじゃない。
いや、別にプライバシーを駄々漏らしにしても別にいいんじゃないか。
自分の個人情報をコントロールする権利は誰にでもある。秘密にするのも自由なら公開するのも自由。ちょっとだけ公開するのもまた自由。
しちゃいけないのはそれを悪用することだけじゃん
Re:加害者に言え (スコア:1)
悪いのはあんたの方やって言ってるだけで、世の中無事に暮らせるなら楽なこったなｗ
Re:加害者に言え (スコア:1)
悪い人が居るので気を付けましょう
がなぜか悪いのは被害者って言ってる事になる人いるよね
どういう論理で摩り替るんだろう
Re:加害者に言え (スコア:1)
真じゃないということは偽ということだ！とか、無関係のものを勝手に二項対立だと判断するみたいな
そもそもガバガバ論理回路しか搭載してない人は結構いるのよ
なので本人からしたらすり変わってるわけじゃない
Re:加害者に言え (スコア:1)
> 真じゃないということは偽ということだ！とか、無関係のものを勝手に二項対立だと判断するみたいな
> そもそもガバガバ論理回路しか搭載してない人は結構いるのよ
つまり多値論理の回路が必要
Re:加害者に言え (スコア:1)
悪い人が居るので気を付けましょう
がなぜか悪いのは被害者って言ってる事になる人いるよね
どういう論理で摩り替るんだろう
被害者が責められる風潮があるからじゃないの
痴漢被害に遭うと「あなたにも隙があったから」「肌の見える服着てたから仕方ないね」とか言われる世の中じゃPOISON
それで済んだら警察はいらない (スコア:1)
「自分が被害者にならないよう気をつけよう」って防犯の話を
「犯罪者が悪いんだから」といって否定するのは意味不明。
犯罪者が悪いといったところで犯罪者が消えて無くなるわけじゃないし、被害者が被害を受けた現実も消えない。
「あとから加害者が法で裁かれるなら自分が性犯罪被害者になっても気にしない」って人はそうそう居ないと思いますが。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
釣り針デカ杉
Re: (スコア:0)
ちょっと前までは手を写すとシモンガーとか言ってたのにね。
「○○する方にも問題がある」 (スコア:3)
写真の指紋から疑似指を作成されてしまい指紋ロックの認証を突破され何かを盗まれた場合
「指紋が分かるほどの高解像度で写真をインターネットに上げた被害者にも落ち度がある」とか裁判で判断されてしまうものなのかな？教えて上沼相談員。
Re: (スコア:0)
落ち度はあっても責任はない
鍵かけてない家に泥棒に入られるようなもん
悪いかと言えば悪くはないが馬鹿だよな常識ないよな そんな扱いをされるようになるだろう
でもご安心を 一般向けカメラには指紋をごまかすAIとかが内蔵されるであろう
Re:「○○する方にも問題がある」 (スコア:1)
いまどきのスマホカメラアプリには「美肌効果」とかそのたぐいの機能があり、
自動的に肌を明るくなめらかにしてくれます。（肌色判定した部分だけガウスぼかしかけてトーンカーブいじってる感じ）
毛穴やヒゲのそり残しなどがごまかされてつるんとした肌になります。指紋も消えるよ！
Re: (スコア:0)
生活感が見える自宅の写真なんかいらんわ、うpする方も問題ある
Re: (スコア:0)
自分のキラキラ生活をアップロードして承認欲求を満たすのが女ってもんだ。(もちろん、すべての女性ではない)
Re:加害者に言え (スコア:4, おもしろおかしい)
とかいってもこのコメントにスコアもらえたらうれしいんでしょ？
Re:加害者に言え (スコア:1)
ちゃんと返したんですよ、でも2倍になってまた返ってくるんですよ。とか
空を見上げる少女の瞳に映る位置情報 (スコア:0)
いずれPhotoshopに位置情報削除プラグインとか位置情報偽装プラグインとか入るのだろうか？
Re: (スコア:0)
スマホの標準機能になってもいいですね
地味だけど評価される技術だと思います
Re:瞳に映る風景以前に (スコア:2, 参考になる)
昔、それでバレるって問題になったからね。今は主要なSNSは自動で位置情報削除されるよ
Re:ひらめいた (スコア:1)
まじな話、AVで直接映っている部分にはモザイクかけてあっても、瞳にはモザイクなしでいけない部分が映ってたりするのかも・・
#ぐっさんの具が水面に反射して見えている写真を思い出してしまいました
Re:ホントなのかな (スコア:2, 参考になる)
タレこみを読むとそう感じるかもしれませんが、リンク先を見ると
なんの条件もない景色から場所や駅を特定したのではなく「瞳に映った駅の景色」から駅を特定したんだよ。それなら可能でしょう。
それを利用駅として考えて待ち伏せしたのでしょう