「米国家運輸安全委員会、Uberの不十分な安全文化が自動運転テスト車両による歩行者死亡事故の一因と判断」記事へのコメント

その結果を受けて

[Anonymous Coward]

そんな安全性の欠如した社風を持っているUberだけ自動運転の公道実験から当分か永久に排除されることになるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

そんなことより、自動運転の方が人間の運転よりましとか言ってたバカは何してるんだろう。
自動運転周りのあらゆる方面のモラルは、人間が担保することはわかってるのに、人間に欠陥がないと思ってたのだろうか。

福島原発事故で、何を学んできてたのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

反知性的ななゼロリスク思考だな

「まし」というのは比較であって他の選択肢はもっと酷いという意味
人間による運転は確実に人を殺し続けるがよく出来た自動運転は少ししか殺さない
だから正しく作られた自動運転は人間よりまし
反対しても事故死が減らないだけ

オフサイトセンターを爆心地のすぐ横に作ると爆発した時使えない
だから爆発しても安全な遠くのオフサイトに作る
反対しても爆発した時困るだけ
同じこと

Re:その結果を受けて

[Anonymous Coward]

> 反知性的ななゼロリスク思考だな

自動運転を「安全だ」としか言わない人が、そう人に言えるほど、
賢いとは言えないでしょう。

結局自動運転は人間が作るものであって、その過程でいっぱい失敗します。
下手すると、人間が運転してた方がましなレベルに、、はならないはずなんですが
それでも絶対はありません。

本来なら、いっぱい失敗しますが、それでも自動運転したいんです、よろしくお願いします、という「謙虚さ」が必要だと思います。

それを「反知性的だ」というのは、あまり謙虚さが足りないこと、つまり
自動運転なんか作る資格がないんじゃね?と思われてもしょうがないでしょう。

自動運転の技術はさほど難しくないけど、運用が難しいという意味で、
原発と似た構造を感じるのは普通だと思います。

こういう技術バカが、人を非難して反省しないような技術は、原発と同じく、
運用に失敗する可能性が増してて怖いですな。