アカウント名:
パスワード:
スマホは、GoogleやAppleが倒産することを考慮してないのでは?スマートスピーカーも、それぞれ販売元・開発元が倒産しないことを考慮してないとおもわれる
その辺りは直接生活に影響が大きくは無いからってのは有るだろう。これがクラウド前提のスマートロックだったとか思うとちょっと怖い。
つ 『スマートロック「246Padlock」サービス終了 7月以降は解錠不可能に』 (2016年にあったニュースです)
スマホについてはAndroidであればOS部分はオープンソース化されていますから、たとえGoogleがサービスを有料化しても、他社サービスを利用できる余地は残りますよ。
一般人が使うAndroidは非オープンソースではなく、オープンソースのOSのインストールができないAndroid端末(例えば国内モデル)も普及している。そして、iOSはAppleが倒産してもブラウザSafariは使えるだろうし、AppleがApp store以外からアプリをインストールできないのは非オープンソースが原因ではない。
少しは調べるか、知らないなら黙ったら?
> オープンソースのOSのインストールができないAndroid端末も普及している。何故か、出来ないもの「も」あると、出来ないものしかないを比較してんのが笑いどころだな
> iOSはAppleが倒産してもで、有償化されてもAndroidはGoogle Play以外のサービスに逃げられるって話なのに倒産がーって話してるのも受けるし、そもそも仮に倒産してもAndroidは他のストアに移るのには今のところなんの問題もないけどiPhoneってどうなんって事になるし(笑)
まあもう少し力を抜こう
> オープンソースのOSのインストールができないAndroid端末(例えば国内モデル)も普及している。=できるAndroid端末も普及している。
つまり、Androidは出来るものも出来ないものもあると自分で言ってる一方で、iPhoneは出来ないものしかない点に関してはフォロー無し
自分の書いた日本語すら理解してないやつに別れって話が無理があったな(笑)
一般人が使ってる(今使ってる)端末はたとえ明日からgoogleなどが全サービス有料化したところで使える(使えないのはストアや地図、検索などになるけどOSそのもやブラウザなどは使えるから代替手段を導入できる)。端末にオープンソースのOSがインストールできるできないとかはまったく関係ないよ。
知らないなら黙ったら?
Android端末の不安定さや挙動がコロコロ変わる原因の、Google Play開発者サービスがGoogleに金を払わないと動かない、ランサムウェアな感じに変更されたら致命傷になりそうではある。容赦なくサイレントアップデートされるし。
そんな不安定か?
どういう使い方してるんだ?
あとGoogleと契約あるOS(現状のAndroid OSのこと)であれば、サイレントで更新があるの、むしろ責任としてそうして更新をすすめていくのは普通の側じゃないか?(OSを組み込むメーカーとGoogleとの契約に込みだろう...)
その状態のまま縁を切りにくいが、入れなおしはメーカー次第では可能
# その点についてはiOS系はどうにもならんとは思うので、どうしても一歩引くんだよな...
国内メーカー製で評判悪いやつは大抵Google Play開発者サービスが不安定だよ。
配信タイミングかもしれませんがYouTubeでスパチャ出来なくなったり、二段階認証できなくなったり、カメラが死んだり、バッテリーやモバイルデータ通信の浪費(GB単位)原因だったりと頻繁にバグってますよ。複数のAndroid端末を持ってるので1台持ちの人より不具合遭遇率が高いのは認めますが。直ぐに新バージョンきたり、バージョン戻す更新とか降って来るので機種や人によっては気にならないでしょうね。
あとGoogleと契約あるOS(現状のAndroid OSのこと)であれば、サイレントで更
gmailとかいきなり有料になったら困るかもしれん
> 一般人が使うAndroidは非オープンソースではなく二重否定の結果フツーにオープンソースと言ってるだけっすな。数単語ごとに意識が逸れてるのか話がめちゃくちゃだよ。否定は何度も重ねるものではないし、比較したいなら同等要素間で比較すべきだ。
OSのオープンソース度合いでいけば、iOSはオープンソースなBSD由来要素だかを持っている程度で、Androidは一部サービスや端末メーカカスタムを除くコアがまるっと公開されている。OSのサポートについては、iOSは脆弱性を突かないと管理権限やカスタムファームを使えないが、Androidは端末によっては管理権限やカスタムファームを使用できる物もある。ストアに関しては、iOSは脆弱性以下略だが、Androidは任意のストアに移行できる。ブラウザに関しては、どちらも似たような物だがOSメーカーが死んでもブラウザをアップデートする余地があるのはAndroid側。
自由の観点でApple擁護するのは無茶が過ぎる。
どんどん話を逸していくね。
Androidは他社サービスを利用できる余地があるが、iPhoneにはそれがない。Googleが倒産してもChromeは使えるしGoogleストア以外からもアプリをインストールできる。
お前は頭が悪いから黙っとけ。
日本の木っ端サービスに比べれば全然マシだと思いますよ。100年メールとかね...
ここにも世界に詳しい奴が
両者とも鬼のように利益出しまくってるので、よっぽどのことがない限り倒れることはない。両者が倒れる前に無数の雑魚が倒れる。
儲からないとして切り捨てられたり、あるいは(事業売却先に)違う契約を押し付けられる危険性はある。そういえば「1984年」の事件、もうみんな忘れたかな?
Kindle 向け電子書籍に回収騒動、Kindle 内から「勝手に」削除されるhttps://yro.srad.jp/story/09/07/22/015201/ [yro.srad.jp]
・違法に売ったのを返金して回収した・アマゾンは善処した・それから10年以上立つが、そういう話はない電子書籍の運営ノウハウがたまっていない時に、起きうる事故が起きただけだし、その後は二度と起きていない全く問題なしむしろアマゾンへの信頼のほうが上がるね
こんなもの心配するのは、自分以外はみんなバカ、自分以外はみんな悪人と考えている本物のバカだけだよ
Kindle unlimitedの問題とかも、みんなが読みすぎて儲からなくなるから一部コンテンツを切り捨てって話だよね、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
スマホやスマートスピーカーも (スコア:0)
スマホは、GoogleやAppleが倒産することを考慮してないのでは?
スマートスピーカーも、それぞれ販売元・開発元が倒産しないことを考慮してないとおもわれる
Re: (スコア:0)
その辺りは直接生活に影響が大きくは無いからってのは有るだろう。
これがクラウド前提のスマートロックだったとか思うとちょっと怖い。
Re: (スコア:0)
つ 『スマートロック「246Padlock」サービス終了 7月以降は解錠不可能に』 (2016年にあったニュースです)
Re: (スコア:0)
スマホについてはAndroidであればOS部分はオープンソース化されていますから、
たとえGoogleがサービスを有料化しても、他社サービスを利用できる余地は残りますよ。
Re: (スコア:0)
一般人が使うAndroidは非オープンソースではなく、オープンソースのOSのインストールができないAndroid端末(例えば国内モデル)も普及している。
そして、iOSはAppleが倒産してもブラウザSafariは使えるだろうし、AppleがApp store以外からアプリをインストールできないのは非オープンソースが原因ではない。
少しは調べるか、知らないなら黙ったら?
Re: (スコア:0)
> オープンソースのOSのインストールができないAndroid端末も普及している。
何故か、出来ないもの「も」あると、出来ないものしかないを比較してんのが笑いどころだな
> iOSはAppleが倒産しても
で、有償化されてもAndroidはGoogle Play以外のサービスに逃げられるって話なのに倒産がーって話してるのも受けるし、
そもそも仮に倒産してもAndroidは他のストアに移るのには今のところなんの問題もないけどiPhoneってどうなんって事になるし(笑)
Re: (スコア:0)
まあもう少し力を抜こう
Re: (スコア:0)
> オープンソースのOSのインストールができないAndroid端末(例えば国内モデル)も普及している。
=できるAndroid端末も普及している。
つまり、Androidは出来るものも出来ないものもあると自分で言ってる
一方で、iPhoneは出来ないものしかない点に関してはフォロー無し
自分の書いた日本語すら理解してないやつに別れって話が無理があったな(笑)
Re: (スコア:0)
一般人が使ってる(今使ってる)端末はたとえ明日からgoogleなどが全サービス有料化したところで使える(使えないのはストアや地図、検索などになるけどOSそのもやブラウザなどは使えるから代替手段を導入できる)。
端末にオープンソースのOSがインストールできるできないとかはまったく関係ないよ。
知らないなら黙ったら?
Re: (スコア:0)
Android端末の不安定さや挙動がコロコロ変わる原因の、Google Play開発者サービスがGoogleに金を払わないと動かない、ランサムウェアな感じに変更されたら致命傷になりそうではある。
容赦なくサイレントアップデートされるし。
Re: (スコア:0)
そんな不安定か?
どういう使い方してるんだ?
あとGoogleと契約あるOS(現状のAndroid OSのこと)であれば、サイレントで更新があるの、むしろ責任としてそうして更新をすすめていくのは普通の側じゃないか?(OSを組み込むメーカーとGoogleとの契約に込みだろう...)
その状態のまま縁を切りにくいが、入れなおしはメーカー次第では可能
# その点についてはiOS系はどうにもならんとは思うので、どうしても一歩引くんだよな...
Re: (スコア:0)
国内メーカー製で評判悪いやつは大抵Google Play開発者サービスが不安定だよ。
Re: (スコア:0)
そんな不安定か?
どういう使い方してるんだ?
配信タイミングかもしれませんがYouTubeでスパチャ出来なくなったり、二段階認証できなくなったり、カメラが死んだり、バッテリーやモバイルデータ通信の浪費(GB単位)原因だったりと頻繁にバグってますよ。
複数のAndroid端末を持ってるので1台持ちの人より不具合遭遇率が高いのは認めますが。
直ぐに新バージョンきたり、バージョン戻す更新とか降って来るので機種や人によっては気にならないでしょうね。
あとGoogleと契約あるOS(現状のAndroid OSのこと)であれば、サイレントで更
Re: (スコア:0)
gmailとかいきなり有料になったら困るかもしれん
Re: (スコア:0)
> 一般人が使うAndroidは非オープンソースではなく
二重否定の結果フツーにオープンソースと言ってるだけっすな。
数単語ごとに意識が逸れてるのか話がめちゃくちゃだよ。
否定は何度も重ねるものではないし、
比較したいなら同等要素間で比較すべきだ。
OSのオープンソース度合いでいけば、
iOSはオープンソースなBSD由来要素だかを持っている程度で、
Androidは一部サービスや端末メーカカスタムを除くコアがまるっと公開されている。
OSのサポートについては、
iOSは脆弱性を突かないと管理権限やカスタムファームを使えないが、
Androidは端末によっては管理権限やカスタムファームを使用できる物もある。
ストアに関しては、
iOSは脆弱性以下略だが、Androidは任意のストアに移行できる。
ブラウザに関しては、
どちらも似たような物だがOSメーカーが死んでもブラウザをアップデートする余地があるのはAndroid側。
自由の観点でApple擁護するのは無茶が過ぎる。
Re: (スコア:0)
どんどん話を逸していくね。
Re: (スコア:0)
Androidは他社サービスを利用できる余地があるが、iPhoneにはそれがない。
Googleが倒産してもChromeは使えるしGoogleストア以外からもアプリをインストールできる。
お前は頭が悪いから黙っとけ。
Re: (スコア:0)
日本の木っ端サービスに比べれば全然マシだと思いますよ。
100年メールとかね...
Re: (スコア:0)
ここにも世界に詳しい奴が
Re: (スコア:0)
両者とも鬼のように利益出しまくってるので、
よっぽどのことがない限り倒れることはない。
両者が倒れる前に無数の雑魚が倒れる。
Re: (スコア:0)
儲からないとして切り捨てられたり、あるいは(事業売却先に)違う契約を押し付けられる危険性はある。
そういえば「1984年」の事件、もうみんな忘れたかな?
Kindle 向け電子書籍に回収騒動、Kindle 内から「勝手に」削除される
https://yro.srad.jp/story/09/07/22/015201/ [yro.srad.jp]
Re: (スコア:0)
・違法に売ったのを返金して回収した
・アマゾンは善処した
・それから10年以上立つが、そういう話はない
電子書籍の運営ノウハウがたまっていない時に、起きうる事故が起きただけだし、その後は二度と起きていない
全く問題なし
むしろアマゾンへの信頼のほうが上がるね
こんなもの心配するのは、自分以外はみんなバカ、自分以外はみんな悪人と考えている本物のバカだけだよ
Re: (スコア:0)
Kindle unlimitedの問題とかも、みんなが読みすぎて儲からなくなるから一部コンテンツを切り捨てって話だよね、