アカウント名:
パスワード:
申請のたびに「住民基本台帳との突合は各自治体の業務」が発生して、自治体の現場で無駄な仕事が増えて大変という話でしょう。それを、申請システム側に不具合がないから問題ない、で終わらせてしまうのは、負担を押し付けられた自治体がかわいそうです。
マイナンバーと年金は紐づいています。年金は、年金機構が給付し、特別定額給付金は、市区町村が、市区町村だけが保有する「世帯」情報に基づき世帯主(又はDV被害者個人)に給付します。これらの情報を組み合わせる作業量と、省略できる給付作業量を比較したとき、全体の作業量が減ると言い切れるのかどうか
>行政手続きは、本件に限らず、「対象だから自動で給付します」とはしてくれないんですよね。
これだよね。そもそも自治体ではなく、国税庁やらの事業にすりゃよかったんじゃないの?と思うのだけど。外国の「負の所得税」だって、財務省の実施事業になっている。
住基ネットやマイナンバーは、まさにこれが本来の使い方だと思うのだけど、国税庁がそういう使い方をすることに、ぶーたれる人たちもいるので。。
本音としては給付件数を可能な限り減らしたい、だから自動給付はダメ。で、そこで発生する行政コストで美味しい思いを出来る人が居る訳で、それは権力であり力となるので、複雑化させた方が美味しい・儲かる。
そもそも論をすれば、今回は「10万円給付」ではなく、「負の所得税」でよかったんですよね。
一方で「自治体職員を長時間労働させるのはオッケー」なんだから、変な話ですよ。労働させた時間分だけコストが発生し、それは税金から出されているのに。
税金だからコスト意識が無いんでしょ。行政コストの圧縮なんて役人からしたらとんでもない話なわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
特に問題はない (スコア:5, すばらしい洞察)
何度も手続きできても問題ないでしょう
申請内容と住民基本台帳が合っていて、振込先も確認出来ればそれで終わり
間違っていれば給付金はその場では支給されない
これは紙の場合も同じこと
マイナンバーが年金と紐づいていれば、年金受給者は振込も自動に出来て
スムーズだったんだろうけど、反対する人が多いから仕方がない
e-Taxの確定申告も何度でもできます
Re: (スコア:2)
申請のたびに「住民基本台帳との突合は各自治体の業務」が発生して、自治体の現場で無駄な仕事が増えて大変という話でしょう。
それを、申請システム側に不具合がないから問題ない、で終わらせてしまうのは、負担を押し付けられた自治体がかわいそうです。
マイナンバーと年金は紐づいています。
年金は、年金機構が給付し、特別定額給付金は、市区町村が、市区町村だけが保有する「世帯」情報に基づき世帯主(又はDV被害者個人)に給付します。
これらの情報を組み合わせる作業量と、省略できる給付作業量を比較したとき、全体の作業量が減ると言い切れるのかどうか
Re:特に問題はない (スコア:0)
>行政手続きは、本件に限らず、「対象だから自動で給付します」とはしてくれないんですよね。
これだよね。そもそも自治体ではなく、国税庁やらの事業にすりゃよかったんじゃないの?と思うのだけど。
外国の「負の所得税」だって、財務省の実施事業になっている。
住基ネットやマイナンバーは、まさにこれが本来の使い方だと思うのだけど、国税庁がそういう使い方をすることに、ぶーたれる人たちもいるので。。
Re: (スコア:0)
本音としては給付件数を可能な限り減らしたい、だから自動給付はダメ。
で、そこで発生する行政コストで美味しい思いを出来る人が居る訳で、
それは権力であり力となるので、複雑化させた方が美味しい・儲かる。
Re: (スコア:0)
そもそも論をすれば、今回は「10万円給付」ではなく、「負の所得税」でよかったんですよね。
一方で「自治体職員を長時間労働させるのはオッケー」なんだから、変な話ですよ。
労働させた時間分だけコストが発生し、それは税金から出されているのに。
Re: (スコア:0)
税金だからコスト意識が無いんでしょ。
行政コストの圧縮なんて役人からしたらとんでもない話なわけで。