「白人警官が黒人被疑者に対し過剰に暴力を振るって死亡させる様子を撮影した動画がSNSで拡散、全米で抗議デモに発展」記事へのコメント

やっぱツイッター運営はクソ

[Anonymous Coward]

大統領だったら挑発してもてあそんでも問題ないと思ってるんですかね。
ツイッター自体世の中の争いを生みまくってる存在なので消えてくれないかなー。

Re:

[Anonymous Coward]

武力による鎮圧を暴力賛美ってのは明らかに中立ではないな。

一昔前は「企業が政治に関わらない」ってのが当たり前の処世術だったのに、今やアメリカでは積極的に関わるようになったな。
ほぼポリティカル・コレクトネス/リベラル思想に限られたことだし、政治的公正なんて訳しうる思想が出来上がったせいでもある。
「移民排除」を言い出す会社ならクレームの嵐で潰れるだろうが、「抗議デモに寄りそう」なら普通に通る。
日本では当たり障りのない事しかいわない。まぁ大企業は与党や政府とそれなりの関係はあるだろうが、立場としてはね。

しかしSNSのような中立を期待されるところでこれはダメだろ。
大統領が検閲するなら責任をみたいな大統領令を出したってのも妥当だな。

Re:

[Anonymous Coward]

何言ってんの？
アメリカでも日本でも、資本主義国家のほぼ全部で「企業は密接に政治に関わってる」だよ。

アメリカなんかは表立ってロビー活動とかいって大企業は目的に合った議員らを支援してる。

日本では経団連がもっとも有名だけど、個別でもパソナの竹下平蔵のように政府の経済政策を決めてたり、電通はトンネル会社使って巨額事業を受注していたのがバレてんじゃん。

国民のほとんどは資本家ではなく労働者だと思うが、労働者の立場より企業の立場に沿った政策が進められるのは企業が政治に大きくかかわっているからだよ。
そこんところ見抜かないと、企業が企業のために考えてことに無思慮に賛成したりすると、自分が痛い目を見るよ。

勘違いしやすいのが、企業が政治に関わらないのではなくて権力に逆らわないのが日本ってことってだけ。
権力に迎合すればお花畑から集めた蜜のごとく、国民から集めた税金で美味しい思いができるというだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

企業利益のために政治と関わるってのと、政治的な立場を明確に示すってのは違うよ。
後者は普通はない。

Re:やっぱツイッター運営はクソ

[Anonymous Coward]

企業利益のために政治と関わるってのと、政治的な立場を明確に示すってのは違うよ。
後者は普通はない。

まあ、日本での普通の企業では、政治的な立場については中立を標榜しているからな。もちろん裏では必ずしもその通りのことをやっているわけではない。