アカウント名:
パスワード:
表記名を自由に変更できてしまうこと。乗っ取った認証済みアカウントの表記名を別の著名人に変えてなりすます悪用はちらほら起きてるのに何で対処しないのかと。
ぶっちゃけID部分なんて見てる人の方が少ない上に、著名人でも自分の名前でID取るのは不可能に近いのでIDが名前と全然違っても気にも止めないのに、その興味の対象外の文字列だけを「認証」して何の意味があるのか。
WEBサーバのデジタル証明書がドメイン名に紐付いてるようなもんではそこはもうユーザーにそういうものと覚えてもらうしかないそもそも認証済みかどうかに関係なくアカウントを乗っ取れてしまうこと自体がイレギュラーで大問題だからそっちの穴を塞いだ方がいい
アカウント名がランダム文字列なのがデフォルトになって、アカウント名を見る動機がさらに弱くなった。Twitter仕様変更の弊害。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
認証済みアカウントの致命的な欠点 (スコア:0)
表記名を自由に変更できてしまうこと。
乗っ取った認証済みアカウントの表記名を別の著名人に変えてなりすます悪用は
ちらほら起きてるのに何で対処しないのかと。
ぶっちゃけID部分なんて見てる人の方が少ない上に、著名人でも自分の名前で
ID取るのは不可能に近いのでIDが名前と全然違っても気にも止めないのに、
その興味の対象外の文字列だけを「認証」して何の意味があるのか。
Re: (スコア:0)
WEBサーバのデジタル証明書がドメイン名に紐付いてるようなもんでは
そこはもうユーザーにそういうものと覚えてもらうしかない
そもそも認証済みかどうかに関係なくアカウントを乗っ取れてしまうこと自体がイレギュラーで大問題だからそっちの穴を塞いだ方がいい
Re: (スコア:0)
アカウント名がランダム文字列なのがデフォルトになって、アカウント名を見る動機がさらに弱くなった。Twitter仕様変更の弊害。