「気象庁、震度7誤報の理由に「システム上のメモリに残った過去の震度速報が流出」」記事へのコメント

無責任な利用者

[Anonymous Coward]

>プログラム上の不具合で再び表示された可能性があるという
事象としてはプログラムの不具合であると判断しても仕方ないが、
システム運用開始前に機能試験をしていたのであれば、
この事象の発生を把握できていたはず。
現時点での「ちゃんとしたプログラムかけよ！」という主張はシステム発注元としては無責任。

Re:

[Anonymous Coward]

まともに作っていれば発生するはずの無い、発生頻度の低いバグを発注側がチェックできるはずが無い
発注側はプログラムを自分で作れないから外注するのである
現時点では『現時点での「ちゃんとしたプログラムかけよ！」という主張はシステム発注元としては無責任。』という主張は無責任

Re:

[Anonymous Coward]

発注側がチェックできるはずだとか、まともに作っていれば発生するはずが無いとか、不可能なことを人間に期待するのはやめようよ

Re:

[Anonymous Coward]

スラド民は優秀なので完璧なものが作れると言っている
なお自分が手を付けるわけではなく丸投げする前提

すら土民がゴミだと思うのは自分が開発に携わるわけでもなく理想論だけ語っているところ
あほな野党と変わらん

Re:無責任な利用者

[Anonymous Coward]

余計な一文書く前に推敲できなかったのかな

Re:

[Anonymous Coward]

すら土民は多分推敲した結果誤字のほうがいいねってなったパターン。
文体からして２チャネラー系統の人って感じ。
//推敲したら過激な日の右舷が消えてしまった…