アカウント名:
パスワード:
いろいろな視点があるわけで
私の場合だとIEがデファクトで他が駆逐された場合にIEを抑えている、MSの意向によりサーバ関連まで支配下に置かれてしまうことが怖いです。
IISじゃないと提供できないようなサービスでしか、買い物ができなかったり、行政手続ができなかったり、ってことが起ると困るのです。
ブラウザの影響力が大きいからでている問題なんですけどね。
メーラーとブラウザしか使わないような一般ユーザーの場合、PCが動作する大雑把な仕組みがわかっていないので、買ったままの状態で使っていることが多いような気がします(せっかく高スペックなPCを買ったのに、メモリが足りなくて動作が重いままとか)。
PCって汎用的な機械のはずなのに、彼らは専用的な機械(例えばブラウザだけとか)として使いたがっているように見えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:2, 興味深い)
何年かしてうっかりPCを買い換えるようなことが あるかもしれないが、そのPCにはXPが既に入っているので無問題。
Re:あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:1)
かといってフリーソフト陣営には知恵はあってもお金は無いからなぁ(;´Д`)
どうすりゃいいんでしょうね、一体(;´Д`)
IE vs Firefox で放言してみる (スコア:2, 興味深い)
■IE派
単一のブラウザになることによってコンテンツ開発者、利用者
双方に便益がある。一方、単一企業に独占される危険性、脆弱性
もあるが、学習費用は安く済む。
みんな同じく IE を使うことよって単純で(メリットもリスクも)
平等になる。技術知識による格差は小さくなる。
■Firefox派
複数のブラウザが乱立することによってコンテンツ開発者、
利用者にはある程度コストが発生する(標準化はなるべくそれを
抑えようという試みなんだけど)。複数企業が乱立することに
よって複雑になり、学習費用は高騰するが、そのぶん個々の
ブラウザは安全になる。
Firefox をはじめ、他のブラウザを使うこと「も」できる自由が
ある一方、ブラウザごとのメリットやリスクはばらばらになる
から、技術知識による格差は大きくなる。
自由と平等はたいていの場合トレードオフの関係になるが、
日本における Firefox のシェアを見ると、「自由である、という
ことにそんなコスト(この場合は主に学習費用)はかけられない」
と判断されているよーな気がする。
もっと言っちまえば「技術を自由にできる」ということにうれしさを感じないというか。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:IE vs Firefox で放言してみる (スコア:0)
いろいろな視点があるわけで
私の場合だとIEがデファクトで他が駆逐された場合にIEを抑えている、MSの意向によりサーバ関連まで支配下に置かれてしまうことが怖いです。
IISじゃないと提供できないようなサービスでしか、買い物ができなかったり、行政手続ができなかったり、ってことが起ると困るのです。
ブラウザの影響力が大きいからでている問題なんですけどね。
Re:IE vs Firefox で放言してみる (スコア:0)
それよりも、Firefoxがプロジェクト内紛で分裂とか
特許関係で開発を継続できなくなるとかのリスクの方が
リアリティがあります。
Re:あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:1)
メーラーとブラウザしか使わないような一般ユーザーの場合、PCが動作する大雑把な仕組みがわかっていないので、買ったままの状態で使っていることが多いような気がします(せっかく高スペックなPCを買ったのに、メモリが足りなくて動作が重いままとか)。
PCって汎用的な機械のはずなのに、彼らは専用的な機械(例えばブラウザだけとか)として使いたがっているように見えます。
Re:あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:0)
彼らが欲しいのは専用的な機械だし。
ブラウザとメールとゲームのできる機械なら何でも良いんじゃない?
Re:あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:1)
>ブラウザとメールとゲームのできる機械なら何でも良いんじゃない?
でもそういった専用端末は過去に何度も登場しては全く売れないままですよ。
今でもテレビにブラウザがついたのとかもありますけど、それ自体は売りにはなってないでしょ?
結局「その気になれば何でもできる」という「汎用性」ってのが保険なんですよ。
「今は使わないかもしれないけど、そのうち○○するかもしれないから、PCにするか」ってなるわけ。
Re:あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:0)
コストを抑えるためにもオマケ程度にしかお金もかけられないし、
ブラウザのメインストリームはx86+Windowsなわけで、
低コストでまんま組み込めるかって言うとそうはいかないし。
機能に制限あるなら携帯の方がカスタマイズされている分便利だったりするしね。
Re:あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:1)
・年賀状ソフト
・ワープロ(忘年会とかの回覧を作りたいらしい)
・デジカメの編集/印刷(旅行の写真を拡大印刷したいらしい)
・家計簿
に使ってます。
ブラウザとメールとゲーム以外にも需要は色々あるから、汎用的な
PCが使われるのかと。
#ただ、上記のような汎用的ソフトが動いてプリンタと連動出来れば
#必ずしもPCである必要は無いですね
Kazuki Omo "You can subdue, but never tame me..."
Re:あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:1)
って感じで使っているんじゃないかと。
Re:あるものをそのまま使うだけ。 (スコア:0)
>必ずしもPCである必要は無いですね
スペック的に、XBOX360 や PS3 にはそうなる余地があると思う。
メインメモリが2倍あれば間違いなくなれるとすら思う。
ネット接続環境も今では標準的なインフ