「IE8はフル標準モードでのレンダリングがデフォルトに」記事へのコメント

それはいいんだけど

[$ir (18994)]

IE6/7が標準（というか唯一）と思ってる層が、そのオプションの存在をどう思うのか。
「また気味の悪い設定項目が増えたなぁ」に１ガバス。
あと「IEの仕様が変わりましたが、設定変更で対応できます」で納得しないお客さん対応であちこちで修羅場増加の予感。

# 前方互換の余地を切り捨てなかった事は認めたい
# でもどんな方針打ち出しても叩かれるのがMS

Re:

[masarakki (33893)]

> でもどんな方針打ち出しても叩かれるのがMS
だったらいっそのこと前方互換なんて切り捨てればいいのに

#というかIE7でなぜそれをやらなかったのか疑問でならない

Re:

[tagosaku0726 (35119)]

Microsoftは今までずっと「過去との互換性」に全力を尽くしてきた企業ですよ
きっとIE9、10がでても過去のHTMLを表示するためのオプションが用意されます

#Windowsシリーズの前方互換性はスゴイものがあるよ

Re:

[Anonymous Coward]

> Microsoftは今までずっと「過去との互換性」に全力を尽くしてきた企業ですよ

コンピュータ業界全般でいえば汎用機、ミニコンなんかと比べて全力を尽くしてるイメージはない。

Re:

[Anonymous Coward]

バイナリの互換性で言えば圧倒的にWindowsのが上だと思うが。

クロックが一桁MHｚの頃のツール迄そのまま動いたりするんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> クロックが一桁MHｚの頃のツール迄そのまま動いたりするんだけど。

いや、だからそれってIBM汎用機に比べて全然大した事ないって話だと思うけど。
それにWindowsの場合1桁MHｚの時代のDOSプログラムよりも2桁～3桁のころの3.1や9xのソフトの互換性が問題だったりするだろ。
さらに32ビットと64ビットの間の互換性の低さは類を見ないし。IBM汎用機だけでなくVMSやら各種UNIXやらと比べてもね。

Re:

[Anonymous Coward]

>32ビットと64ビットの間の互換性の低さ

そんなに互換性低いんでしたっけ？
結構動いてるような。
#そりゃドライバは駄目ですが。

Re:それはいいんだけど

[masarakki (33893)]

俺64bitのVista使ってるけど、昔から使ってるソフトは何一つ問題なし

とはいうもののほとんどパッケージソフトを使わないので(atokくらいだ)普通の人には参考にならないかも
#atokはソフトの性質上両方対応してて当然だから

すごく気に入って使ってるフリー/シェアウェアのソフトが
ちゃんと64bitバイナリが用意されているのを見ると
「俺の選択眼は間違ってなかった!!」と思えて優越感に浸れる

Re:

[Anonymous Coward]

つーか、DOSのツールだとほとんど問題起きないってのが凄いと思う。

動かないのは大抵OS云々って問題ではなく、固有環境の問題だけっぽいし。