アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
当たり前 (スコア:3, 興味深い)
しかもブラウザの能力はいかにメモリを節約できるかではなく
見たいページを正確に表示できるか、いかに正確に動作するかと言った部分だと思います
まあもちろんメモリ効率がいいに越した事は無いのですが
なぜ効率がよくなったのか仕組みが判らないと
もはやライフライン的な位置づけと言っても過言ではない基本ソフトなので
”何だか判らないけど利用リソースが少ない”からと言ってホイホイ乗り換えるわけにはいかないです
考えすぎ？
Re:当たり前 (スコア:0)
Re:当たり前 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
ですよね。
知ってたら元コメの最初の三行は全く余計。
>> 標準添付品より性能悪かったら存在価値無いでしょう
>> しかもブラウザの能力はいかにメモリを節約できるかではなく
>> 見たいページを正確に表示できるか、いかに正確に動作するかと言った部分だと思います
「標準添付品より」「正確に表示」しないブラウザなんぞ、そうそうねぇよ。
例外は（テキストブラウザの様に）故意に一部の要素だけ抽出・解釈するブラウザか、
自前でレンダリングエンジンを持たない（IEのエンジンを使う）ブラウザぐらいのもの。
って言うか、その点ではWindows「標準添付品」が酷過ぎるワケだが、