アカウント名:
パスワード:
マーキーというのは本文に使うようなものでは無いと思うのですが。
本来は、経済ニュースで画面の端に流れているような株式ヘッドラインや、天気予報の「各地のお天気」のような、流し読み用途でしょう。 ですから本文の一部に使うようなものでは無いです。
BLINKは本当に何の為だか思いつかないですね。 使用策定者はどういう使い方を想定していたのでしょうか？
ヒト(<span class="scientific_name">Homo sapiens</span>)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
想定用途 (スコア:2, 興味深い)
マーキーというのは本文に使うようなものでは無いと思うのですが。
本来は、経済ニュースで画面の端に流れているような株式ヘッドラインや、天気予報の「各地のお天気」のような、流し読み用途でしょう。 ですから本文の一部に使うようなものでは無いです。
BLINKは本当に何の為だか思いつかないですね。 使用策定者はどういう使い方を想定していたのでしょうか？
Re:想定用途 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:想定用途 (スコア:2, おもしろおかしい)
PUSH ANY KEY
Re:想定用途 (スコア:1)
単に、VT-100エスケープシーケンスに「点滅機能」（ESC[5m）があったためでは？
（CUIで使える機能は仕様に入れておけ）
Re: (スコア:0)
Re:想定用途 (スコア:1)
まぁ、難しい日本語も最近では伝わらないしわけで、
下手でも通じる手段でしょう。
技術書にだって太字や斜体はありますよね。カラーかどうかは原価の問題だと思いますけど。
Re:想定用途 (スコア:1)
技術文書は凡例を載せて意味づけをちゃんとしてありますが、
下手な文書には凡例がないことが多いですね。
# 統一されてないことも多い…
昔ながらのものであっても、文書の構造を考えているかどうかが根本的な部分にあるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
DOS時代あたりの頃を考えると、その当時の性能上、限られた資源の中で
できるだけ効果を得る必要が有った訳で、今の様に豊富なリソース、パワーが
有った訳ではないのですよ。
つまり機能とは時代を反映するものでもある、ということ。
#DOS環境じゃバッチ内で表示を効果的に見せるのにESC使ったり、なんてのも古い話だけどさ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
こういう用法の「斜体」って
「データの一部」であって
デザイン的な装飾ではないよね？
CSSで処理しないほうがいいんだろうか。
Re: (スコア:0)
.hoge {font-style:italic;}
Re: (スコア:0)
Re:想定用途 (スコア:1, 参考になる)
少なくとも、「斜体」という要素を使うよりは正しそう。(「斜体」要素で示したからといって「斜体」以上の意味を持つものでは無い)
i 要素に class をつけるのはアリかもしれないけど、無理に i を使わなくてもなぁ、という感じ。
どうせ「斜体で示す」なんてのはグラフィカルなインタフェース以外では無意味。
音声ブラウザ等では別の表現をする(か諦める)以外に無いわけだし。
Re:想定用途 (スコア:1)
taxon 名前空間の導入も魅力的です。
Re: (スコア:0)
英語における「外来語」表記で、et al.なんかも同様の扱いですが、通常の文章中では原則として斜体。ただし引用文などのように元々が斜体の文章中では正体で表記されます。あと文章校正のときなどは、確実に視認する必要性からアンダーラインで表記されることもありますね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
っ嫌がらせ