アカウント名:
パスワード:
もう名前が売れてたり実績を残している人を「発掘」する未踏って・・・開発者には未踏性を要求しても、採択側には未踏性が要求されないんですねえ。
単に提案書で選抜した結果，「採択側に評価されるような良い提案書を出した者」に「無名の才能」が含まれていないというのが現実では？未踏のコンセプトは「採択側には全権限を与えて，その代わりに全責任も負わせる」というもの（後で責任追及とかするわけじゃないだろうけど）だったはずなので，採択側にまで未踏性を要求してしまうと，単に「該当者なし」が連発されるだけな気がします．
>「該当者なし」が連発それでいいんじゃないですか? 独立行政法人になっても、お役所時代と同様予算はとにかく使い切らないと翌年から減らされたりするんですか? だったら独法化なんて看板の掛け替え以外の何物でもないですね。
>> それでいいんじゃないですか?
まぁ，そういう考え方もあるだろうけど，そうすると未踏という制度自体が無駄にしか見えないよね．で，そもそもオレの感覚では「無名の才能*だけ*を発掘」じゃなくて「無名・有名を問わず」で「本質的に筋の良いプロジェクトかどうか」という見極めで審査されてるものだと思ってるので，「無名の才能が無さそうだから」ってだけの理由で，無名じゃない才能に対する支援までも道連れにされるのは，それはそれで「…」という気がするんだけど．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
無名の才能を発掘するのが未踏だと思ってたよ (スコア:1, すばらしい洞察)
もう名前が売れてたり実績を残している人を「発掘」する未踏って・・・
開発者には未踏性を要求しても、採択側には未踏性が要求されないんですねえ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
単に提案書で選抜した結果，「採択側に評価されるような良い提案書を出した者」に「無名の才能」が含まれていないというのが現実では？
未踏のコンセプトは「採択側には全権限を与えて，その代わりに全責任も負わせる」というもの（後で責任追及とかするわけじゃないだろうけど）だったはずなので，採択側にまで未踏性を要求してしまうと，単に「該当者なし」が連発されるだけな気がします．
Re: (スコア:0)
>「該当者なし」が連発
それでいいんじゃないですか? 独立行政法人になっても、お役所時代と同様予算はとにかく使い切らないと翌年から減らされたりするんですか? だったら独法化なんて看板の掛け替え以外の何物でもないですね。
Re: (スコア:0)
>> それでいいんじゃないですか?
まぁ，そういう考え方もあるだろうけど，そうすると未踏という制度自体が無駄にしか見えないよね．で，そもそもオレの感覚では「無名の才能*だけ*を発掘」じゃなくて「無名・有名を問わず」で「本質的に筋の良いプロジェクトかどうか」という見極めで審査されてるものだと思ってるので，「無名の才能が無さそうだから」ってだけの理由で，無名じゃない才能に対する支援までも道連れにされるのは，それはそれで「…」という気がするんだけど．
Re:無名の才能を発掘するのが未踏だと思ってたよ (スコア:0)