アカウント名:
パスワード:
もっと単純な話じゃないですかね? 極度にパニクった場合、普段、やり慣れてる事(≒体が覚えてる事)は出来るけど、そうじゃ無い事は出来なくなるらしんですよ。
この辺りの本 [amazon.co.jp]とか読むと、
別の憂慮すべき例を持ち出して下さっているようですが、それがストーリーとどういう関係が？
だから、パニクってたら、消防署に電話とか出来ない。 でも、体が覚えてる事は出来る(例えば、問題の女の子2人の場合は、Facebookにアクセスする事は可能)。 それは、パニックに強くなるような訓練を受けてる(ように思われてる)職業の人でも同じ事で、日常生活でパニクれば、頓珍漢な事をやらかしてしまう。ましてや、普通の女の子なら、なおの事。
脱線ついでに言えば、アメリカの警察のSWAT隊員とかが日常生活で頓珍漢な事をやらかしても、それは「憂慮すべき例」でも何でも無い。 ああ云う人達は、銃撃戦とかでは、パニクら無いヤツの方が例外だって事を前提にした訓練を受けてるんです。頭がパニクっても、体が覚えてる事は出来るから、いくらでも、やり様は有るんです。
あなたは、死にかかったご家族を前に救急車も呼べずにおろおろすることは憂慮すべきことでも何でもないのですね。 ご家族には申し訳ないが、どうぞ見殺しになさって下さい。
それに対する答は、親コメント [srad.jp]で紹介した本の中に出てきます。以上。
> それに対する答は、親コメントで紹介した本の中に出てきます。以上。
その本は私も読みましたが、相当する箇所を読んだ覚えはありません。文脈に即して、引用してくださいませんか？(都合よく文章を切った貼ったしないでください)
ちなみに、何を憂慮すべきかについては、タレコミ文のリンク先に書いてあります。教育に関することがらですので、あなたの念頭にあるものとは異なるように思います。(ご要望があれば訳して引用しますが、揚げ足を取られたくないので、一度生で読んでください)
その本は私も読みましたが、相当する箇所を読んだ覚えはありません。 文脈に即して、引用してくださいませんか？(都合よく文章を切った貼ったしないでください)
『「戦争」の心理学』p95〜99を参照して下さい。
ちなみに、何を憂慮すべきかについては、タレコミ文のリンク先に書いてあります。 教育に関することがらですので、あなたの念頭にあるものとは異なるように思います。
いや、だから、私は、 タレコミ中のリンク先 [abc.net.au]の
If they were able to access Facebook from their mobile phones, they could have called triple-0
って云う推測が、本当に正しいの? と
推測でもなんでもないですよ。Facebookにアクセスできたんならtriple-0に電話だってできたのに、というだけのことです。 電波が届いているんだから当たり前です。
もしもし、日本語読めます？ だから、こっちは、「物理的には可能でも、心理学的・生理学的に可能な状態なの?」と言ってるんです。 なので、反論したけりゃ、「問題の少女達のような状況に置かれた者が、トリプル0にダイヤルする(≒普段、やりなれて無い事)のは、物理的にはもちろんの事、心理学的・生理学的にも可能」って根拠を出して下さいよ。
>Facebook脳になってしまった>誰もそんなことは言っていないのです。
でもNOだとはっきりしてるわけでもないのですよね。
じゃあ「それもありえるかもね」くらいな話じゃない？
自分は言われてみると電話なんか最近してないなあ。メールばっかりだから「いざとなったら119押せないがメールでダチを呼ぶ」かも知れない。
＃W-ZERO3はメールのためのキーボードで選んだのでAC。でかいので通話には使いにくいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
心理 (スコア:3, すばらしい洞察)
警察or消防に助けを求めれば大事になってもっと怒られる。
そうだ、ネットの誰かに助けを求めれば秘密で助かるかも！
こんなことを考えた10歳と12歳だったのかな
Re: (スコア:1)
もっと単純な話じゃないですかね?
極度にパニクった場合、普段、やり慣れてる事(≒体が覚えてる事)は出来るけど、そうじゃ無い事は出来なくなるらしんですよ。
この辺りの本 [amazon.co.jp]とか読むと、
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
だから、パニクってたら、消防署に電話とか出来ない。
でも、体が覚えてる事は出来る(例えば、問題の女の子2人の場合は、Facebookにアクセスする事は可能)。
それは、パニックに強くなるような訓練を受けてる(ように思われてる)職業の人でも同じ事で、日常生活でパニクれば、頓珍漢な事をやらかしてしまう。ましてや、普通の女の子なら、なおの事。
脱線ついでに言えば、アメリカの警察のSWAT隊員とかが日常生活で頓珍漢な事をやらかしても、それは「憂慮すべき例」でも何でも無い。
ああ云う人達は、銃撃戦とかでは、パニクら無いヤツの方が例外だって事を前提にした訓練を受けてるんです。頭がパニクっても、体が覚えてる事は出来るから、いくらでも、やり様は有るんです。
Re: (スコア:0)
ご家族には申し訳ないが、どうぞ見殺しになさって下さい。
Re: (スコア:1)
それに対する答は、親コメント [srad.jp]で紹介した本の中に出てきます。以上。
Re: (スコア:0)
> それに対する答は、親コメントで紹介した本の中に出てきます。以上。
その本は私も読みましたが、相当する箇所を読んだ覚えはありません。
文脈に即して、引用してくださいませんか？(都合よく文章を切った貼ったしないでください)
ちなみに、何を憂慮すべきかについては、タレコミ文のリンク先に書いてあります。教育に関することがらですので、あなたの念頭にあるものとは異なるように思います。
(ご要望があれば訳して引用しますが、揚げ足を取られたくないので、一度生で読んでください)
Re: (スコア:1)
『「戦争」の心理学』p95〜99を参照して下さい。
いや、だから、私は、 タレコミ中のリンク先 [abc.net.au]の
って云う推測が、本当に正しいの? と
Re: (スコア:0)
> って云う推測が、本当に正しいの? と言ってる訳で。
> そりゃ、物理的には可能だったにせよ、心理学的、生理学的に可能かどうかは別問題ですよね。
推測でもなんでもないですよ。Facebookにアクセスできたんならtriple-0に電話だってできたのに、というだけのことです。
電波が届いているんだから当たり前です。
このスレッドはどうやらあなたの一人相撲だったようですね。
Re:心理 (スコア:1)
もしもし、日本語読めます？
だから、こっちは、「物理的には可能でも、心理学的・生理学的に可能な状態なの?」と言ってるんです。
なので、反論したけりゃ、「問題の少女達のような状況に置かれた者が、トリプル0にダイヤルする(≒普段、やりなれて無い事)のは、物理的にはもちろんの事、心理学的・生理学的にも可能」って根拠を出して下さいよ。
Re: (スコア:0)
ですから、あなた一人が吼えているだけです。
もっと他人とコミュニケーションしましょう。
Re: (スコア:0)
そうですね、たとえば、リンク先が「少女たちはFacebookのやりすぎで、緊急電話することすら思いつかないFacebook脳になってしまった」という話であれば、あなたの主張は立派な反論になります。
でも、誰もそんなことは言っていないのです。それを
> なので、反論したけりゃ、
なんてね、だからあなたの一人相撲なんです。
Re: (スコア:0)
>Facebook脳になってしまった
>誰もそんなことは言っていないのです。
でもNOだとはっきりしてるわけでもないのですよね。
じゃあ「それもありえるかもね」くらいな話じゃない？
自分は言われてみると電話なんか最近してないなあ。メールばっかりだから「いざとなったら119押せないがメールでダチを呼ぶ」かも知れない。
＃W-ZERO3はメールのためのキーボードで選んだのでAC。でかいので通話には使いにくいです。
Re: (スコア:0)
> Facebook脳になってしまった
> でもNOだとはっきりしてるわけでもないのですよね。
どちらにしろ、このリンク先では犯人探しをしているわけではないのです。