アカウント名:
パスワード:
毎度のことだけど#1714379のような馬鹿も多い。
「無断リンク禁止!!」は普通のことなのにねぇ
> 長いウエブの歴史の中で自由なリンクは常に尊重されています反対している人が実際にいるのに「尊重」とは? そもそも誰が?
> 実際に多くの偉人がリンク禁止をしてはいけないと主張しています実際に多くの一般人がリンク禁止は守られるべきルールだと主張しています。偉人とされる少数の人が主張していれば正解なんですか?
> RFCでもリンク禁止という発言が制限されていますRequest for Commentって意味わかります? 「ってオレ思うんだけどどう?」という問いかけがあったとしてそれが「根拠・理由」になるとお思いですか?
反対を主張する自由も尊重されているんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
毎度のことだけど (スコア:0)
捜査ならいいのかな
Re: (スコア:0)
自分で公衆送信しておいて、見ないで!!なんて言うのは、まるで
「無断リンク禁止!!」とか言うバカのようです。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
毎度のことだけど#1714379のような馬鹿も多い。
「無断リンク禁止!!」は普通のことなのにねぇ
Re: (スコア:-1, オフトピック)
長いウエブの歴史の中で自由なリンクは常に尊重されています
実際に多くの偉人がリンク禁止をしてはいけないと主張しています
RFCでもリンク禁止という発言が制限されています
Re: (スコア:-1, オフトピック)
> 長いウエブの歴史の中で自由なリンクは常に尊重されています
反対している人が実際にいるのに「尊重」とは? そもそも誰が?
> 実際に多くの偉人がリンク禁止をしてはいけないと主張しています
実際に多くの一般人がリンク禁止は守られるべきルールだと主張しています。偉人とされる少数の人が主張していれば正解なんですか?
> RFCでもリンク禁止という発言が制限されています
Request for Commentって意味わかります? 「ってオレ思うんだけどどう?」という問いかけがあったとして
それが「根拠・理由」になるとお思いですか?
Re:毎度のことだけど (スコア:0)
反対を主張する自由も尊重されているんですよ。