アカウント名:
パスワード:
> Operaって「。」も.と認識してくれるので便利。それはOperaの便利機能ではなくIDNで定められた仕様で、IDN対応と称するブラウザは必ず同一視しなければなりませんし、現にどのブラウザもそのように実装しています。とIDN関係のストーリーが立つたびに繰り返すのにいい加減ウンザリしてきました。
少しオフトピ気味かもしれませんが、その正規化って中黒「・」をスラッシュに置き換えてくれる機能もあるんでしょうか?「http:・・名前。日本・」がhttp://名前.日本/にならないなら片手落ちな気がします。
そういえば、MS-IMEって日本語入力モードのまま「http://…」を入力しようとすると、「http:」まで入れた時点で自動的に半角英数入力モードに切り替えてくれる便利(?)機能がありますよね。あの機能って「ドメイン名は半角英数である」と仮定できる状況においてはウッカリミスをうまくフォローしてくれる便利なものだと思いますが、「http://
少しオフトピ気味かもしれませんが、その正規化って中黒「・」をスラッシュに置き換えてくれる機能もあるんでしょうか?
多分ないと思います。IDNはドメイン名を国際化するための規格なので「IRI [ietf.org]のスラッシュはドメイン名の一部じゃないので関知しない」って感じじゃないでしょうか。
ついでに、「。」がドットとして扱われるのは、STRINGPREP [ietf.org]の正規化とは別の手順みたいです。 IDNA (sec. 3.1) [ietf.org]で、
「.」(U+002E ドット)「。」(U+3002 句点)「.」(U+FF0E 全角句点)「。」(U+FF61 半角ドット) は、すべてドットとして扱うように
は、すべてドットとして扱うように
と要求されています。
「『.』を打つと『。』が出る言語もあるので、『。』をIDNの文字として扱うべきじゃない [mail-archive.com]」っていう意見もあったようなので、「。」がドットとして扱われるのは、正規化の結果というよりは混乱を避けるための特別扱いみたいですね。
見れば気づくと思うけど、一応訂正です。
は、
の間違いでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
www (スコア:1)
ま、別にwwwなんかいらないけど
Operaって「。」も.と認識してくれるので便利。
Re: (スコア:4, 参考になる)
> Operaって「。」も.と認識してくれるので便利。
それはOperaの便利機能ではなくIDNで定められた仕様で、IDN対応と称するブラウザは必ず同一視しなければなりませんし、現にどのブラウザもそのように実装しています。
とIDN関係のストーリーが立つたびに繰り返すのにいい加減ウンザリしてきました。
Re: (スコア:0)
少しオフトピ気味かもしれませんが、その正規化って中黒「・」をスラッシュに置き換えてくれる機能もあるんでしょうか?
「http:・・名前。日本・」がhttp://名前.日本/にならないなら片手落ちな気がします。
そういえば、MS-IMEって日本語入力モードのまま「http://…」を入力しようとすると、「http:」まで入れた時点で自動的に半角英数入力モードに切り替えてくれる便利(?)機能がありますよね。あの機能って「ドメイン名は半角英数である」と仮定できる状況においてはウッカリミスをうまくフォローしてくれる便利なものだと思いますが、「http://
Re:www (スコア:3, 参考になる)
多分ないと思います。IDNはドメイン名を国際化するための規格なので「IRI [ietf.org]のスラッシュはドメイン名の一部じゃないので関知しない」って感じじゃないでしょうか。
ついでに、「。」がドットとして扱われるのは、STRINGPREP [ietf.org]の正規化とは別の手順みたいです。 IDNA (sec. 3.1) [ietf.org]で、
と要求されています。
「『.』を打つと『。』が出る言語もあるので、『。』をIDNの文字として扱うべきじゃない [mail-archive.com]」っていう意見もあったようなので、「。」がドットとして扱われるのは、正規化の結果というよりは混乱を避けるための特別扱いみたいですね。
Re:www (スコア:1)
見れば気づくと思うけど、一応訂正です。
は、
の間違いでした。