アカウント名:
パスワード:
むしろ逆行してませんか?
コストの問題がある限り無くならないでしょう。専用チップとしておいた方がいいはずです。
GPUがCPU的に演算資源として使えるというのはあり得る世界だと思いますが、並列演算処理ユニット位の位置づけになるんじゃないでしょうか。
ATIブランド、消滅へhttp://srad.jp/article.pl?sid=10/08/31/1143241 [srad.jp]
AMDはGPU統合CPU「Fusion」(CPU/GPUでもなくAPUと呼ぶらしい)を提唱しています。
現状は単にCPUとGPUを1チップに納めたというだけで、明確な区別はまだ存在しますよね。CPUとGPUの統合が進んでヘテロジニアスになったら、結局演算ユニットの違いがCPUとGPUの関係に置き換わるだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そのうちGPUとCPUの区別は無くなるというのに (スコア:0)
むしろ逆行してませんか?
Re: (スコア:0)
コストの問題がある限り無くならないでしょう。
専用チップとしておいた方がいいはずです。
GPUがCPU的に演算資源として使えるというのは
あり得る世界だと思いますが、
並列演算処理ユニット位の位置づけになるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ATIブランド、消滅へ
http://srad.jp/article.pl?sid=10/08/31/1143241 [srad.jp]
AMDはGPU統合CPU「Fusion」(CPU/GPUでもなくAPUと呼ぶらしい)
を提唱しています。
Re:そのうちGPUとCPUの区別は無くなるというのに (スコア:1)
現状は単にCPUとGPUを1チップに納めたというだけで、明確な区別はまだ存在しますよね。
CPUとGPUの統合が進んでヘテロジニアスになったら、結局演算ユニットの違いがCPUとGPUの関係に置き換わるだけです。