アカウント名:
パスワード:
Ustreamなんて、未だにアーリーアダプターむけだし、長期的に見ても、それほど多くの人がネット中継をするとは思えない。ファームウェアアップデートで接続先を増やすという事はあるだろうけど、それでもなぁ、という感じ。大量に売れなくても、採算が取れればいいのだろうけど、どういう損益分岐点を見ているのかは、知りたいところ。
ちょうど昨日、とあるイベントで6時間ほどUstreamで生中継を行ないました。
カメラ3台+映像素材1の4ソースを切り替えて配信という、まぁまぁ本格的なものだったのですが、パソコンにビデオ入力キャプチャ装置を繋ぎ、ビデオスイッチャ、オーディオミキサー…と、いろいろ機材が必要になり、配信にも結構手間がかかりました。
一方、平行してiPhone を使った中継ってのもやりました。こっちはフレームレートはかなり落ちるし、iPhoneで配信した映像はiPhoneでは見れなかったりとか、欠点が多いんですが、iPhone単体でOKというものすごく簡単でお手軽。(PCでも、本体付属のWebカメラとマイクで配信とかなら、同じぐらいお手軽ですね)
この手軽さは、なかなかうまく作ってあるなと思ったのですが、でも、そこから一歩上を目指すと、最初に述べたように、すごく複雑になっちゃう。
この機械は、その間を埋める存在として、結構いけるんじゃないかなとか思います。
それにしても、昨日行った中継では、同時視聴数が100人強だったのですが、たったそれだけでも視聴率 [ustrate.info]で二位になれたりしましたので、> 未だにアーリーアダプターむけというのにはかなり同意。これがニコニコ生放送だったら、もう一桁上になってもおかしくないんじゃないかなーとか
Ustreamは、配信する方はすごく手軽なので、配信したい人が集まりやすい作りになってると思います。一方のニコニコ動画は、見る方の機能充実って感じで、見る人を集めやすい作りになってると思います。この違いは、普及に向けて大きな違いなんじゃないかなーとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
需要あるかなぁ (スコア:1)
Ustreamなんて、未だにアーリーアダプターむけだし、長期的に見ても、それほど多くの人がネット中継をするとは思えない。
ファームウェアアップデートで接続先を増やすという事はあるだろうけど、それでもなぁ、という感じ。
大量に売れなくても、採算が取れればいいのだろうけど、どういう損益分岐点を見ているのかは、知りたいところ。
Re:需要あるかなぁ (スコア:4, 興味深い)
ちょうど昨日、とあるイベントで6時間ほどUstreamで生中継を行ないました。
カメラ3台+映像素材1の4ソースを切り替えて配信という、まぁまぁ本格的なものだったのですが、パソコンにビデオ入力キャプチャ装置を繋ぎ、ビデオスイッチャ、オーディオミキサー…と、いろいろ機材が必要になり、配信にも結構手間がかかりました。
一方、平行してiPhone を使った中継ってのもやりました。
こっちはフレームレートはかなり落ちるし、iPhoneで配信した映像はiPhoneでは見れなかったりとか、欠点が多いんですが、iPhone単体でOKというものすごく簡単でお手軽。
(PCでも、本体付属のWebカメラとマイクで配信とかなら、同じぐらいお手軽ですね)
この手軽さは、なかなかうまく作ってあるなと思ったのですが、でも、そこから一歩上を目指すと、最初に述べたように、すごく複雑になっちゃう。
この機械は、その間を埋める存在として、結構いけるんじゃないかなとか思います。
それにしても、昨日行った中継では、同時視聴数が100人強だったのですが、
たったそれだけでも視聴率 [ustrate.info]で二位になれたりしましたので、
> 未だにアーリーアダプターむけ
というのにはかなり同意。
これがニコニコ生放送だったら、もう一桁上になってもおかしくないんじゃないかなーとか
Ustreamは、配信する方はすごく手軽なので、配信したい人が集まりやすい作りになってると思います。
一方のニコニコ動画は、見る方の機能充実って感じで、見る人を集めやすい作りになってると思います。
この違いは、普及に向けて大きな違いなんじゃないかなーとか。