アカウント名:
パスワード:
自分もあまりタレ込む方じゃないけど、こんなネタでも採用せざるを得ない状況なのでは?良いネタを一杯提供すれば必然的にくだらないネタは採用されにくくなるだろう。
あと、これはかなりネタとして衝撃的な間違いだったと思う。
「WiFiで0円デジタルサイネージ」とかネタとしてはそれなりに調理できそうだったのにあんなに叩いてばかりじゃそりゃ誰もタレコまなくなるよ。# 個人的にはアレたまの時点で「セキュリティが…」とコメントされてしまったのが致命的だったと思う
それこそネタにする価値も無い詰まらんことをわざわざってやつじゃない?まあ0円サイネージ内で話題にしとくのがまさにお似合いだったんじゃないかな。
下らない(コメントがろくにつかない)ストーリーを乱発掲載して、活発にコメントがついてるストーリーを過去に追いやったことが何度もあったが。
何が受けるかは掲載してみなければわからないにしても、現在活発なものが「次ページ」に押し出されそうなときはしばらく待てばいいのに。速報性は重要視されないサイトなんだし。
コメントが付くたびにそのストーリーが一番上に上がってくるようなシステムにすれば良いんではないかな…
あれ?
スレッドフロート型について本家では議論されたことあるのだろうか
とりあえず、age荒しが発生しないよう +1 以上のコメント限定にしてほしいかな
既に読んだストーリーだと、新しいコメントが付いていないのに上がるのはあまりうれしくないような。
私には興味深いニュースです。インパクトもさることながら、この出来事の背後や、Amazon自体の影響度などを考えると様々な角度からの好奇心がそそられます。
・そもそも何でこうなった?・商品ページの管理ってどんな仕組みでやっているんだろう。・Amazonの画像を直接リンクしているサイトも多いよね。・画像が異なる状態で客が購入してた場合、それはどっちを送るのが正解?
くだらないと思うのは、あなたがくだらない人間だからですよ。
>・そもそも何でこうなった?>・商品ページの管理ってどんな仕組みでやっているんだろう。
こんなのってAmazon内に正解があって、守秘義務の壁等に阻まれているわけでしょ。参加した人がワイワイ言って正解が出て解決する類のものではない。そういう意味でくだらないと評されてもしかたない。
ああ、ほんとにくだらない人だねえ。正解が最後のページに書かれてないと雑談もできないなんて。JFKや龍馬やUFOやイエティや宇宙の始まりと終わりとか、正解がないから雑談が面白いんだよ。
論旨が途中で変わってる。最初は>・そもそも何でこうなった?>・商品ページの管理ってどんな仕組みでやっているんだろう。
反論されると> 正解が最後のページに書かれてないと雑談もできないなんて。
「何でこうなった?」「どんな仕組みでやっているんだろう」は正解を求める姿勢なのにね。雑談をしたいなら最初から「これをネタに雑談したい」って書けよって話。
こんな人間が他人を「くだらない」なんていうのは天に唾するようなもの。
「何でこうなった?」は大喜利開始を求める姿勢かもしれません。
正解が存在していても見えなければ話題になるのは当たり前正解が存在しているなら話題にする価値もないといいだすのは思考停止でしかない
採用されるのはいいと思うけど、アイドルセクションでよかったよね。
# 竹内力はアイドルじゃないですか。そうですか。
> # 竹内力はアイドルじゃないですか。そうですか。日本人にはidleとidolの区別なんかできないんだから「暇つぶし」セクションという名前にでもしてくださいという提案は黙殺されました。
それだと、ひつまぶしと区別できないからダメなのでしょう。# ちゃんと知ってたよ!知ってたもん!
「入れ替わってるワラタ」ってレベルなら土日で消費し尽くされてるしね記事にスラドならではの観点も無いし、しょうもないタレコミって言われても仕方ない
もうね、スラドは単に「ネットの話題」を取り扱う役目はとっくに終えてるの速報性が無いんだから独自性出さなきゃダメじゃない?
独自性を出すのには賛成。独自性を出すのにタレコミにばかり依存している態度は反対。独自性を出したいなら独創的なコメントでこそ為されるべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
何このしょうもないタレコミ (スコア:-1, 荒らし)
スラドも末期だなとつくづく感じる
こんなタレコミが採用されるのなら
たまにショップサイトで見かける価格の掲載ミスすら記事にすることだろう
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:2)
自分もあまりタレ込む方じゃないけど、
こんなネタでも採用せざるを得ない状況なのでは?
良いネタを一杯提供すれば必然的にくだらないネタは採用されにくくなるだろう。
あと、これはかなりネタとして衝撃的な間違いだったと思う。
Re: (スコア:0)
「WiFiで0円デジタルサイネージ」とかネタとしてはそれなりに調理できそうだったのにあんなに叩いてばかりじゃそりゃ誰もタレコまなくなるよ。
# 個人的にはアレたまの時点で「セキュリティが…」とコメントされてしまったのが致命的だったと思う
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それこそネタにする価値も無い詰まらんことをわざわざってやつじゃない?
まあ0円サイネージ内で話題にしとくのがまさにお似合いだったんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
下らない(コメントがろくにつかない)ストーリーを乱発掲載して、活発にコメントがついてるストーリーを過去に追いやったことが何度もあったが。
何が受けるかは掲載してみなければわからないにしても、現在活発なものが「次ページ」に押し出されそうなときはしばらく待てばいいのに。速報性は重要視されないサイトなんだし。
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:3, おもしろおかしい)
コメントが付くたびにそのストーリーが一番上に上がってくるようなシステムにすれば良いんではないかな…
あれ?
-------- tear straight across --------
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:1, 興味深い)
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:1)
スレッドフロート型について本家では議論されたことあるのだろうか
とりあえず、age荒しが発生しないよう +1 以上のコメント限定にしてほしいかな
Re: (スコア:0)
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:1)
既に読んだストーリーだと、新しいコメントが付いていないのに上がるのはあまりうれしくないような。
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:2, すばらしい洞察)
私には興味深いニュースです。
インパクトもさることながら、この出来事の背後や、Amazon自体の影響度などを考えると
様々な角度からの好奇心がそそられます。
・そもそも何でこうなった?
・商品ページの管理ってどんな仕組みでやっているんだろう。
・Amazonの画像を直接リンクしているサイトも多いよね。
・画像が異なる状態で客が購入してた場合、それはどっちを送るのが正解?
くだらないと思うのは、あなたがくだらない人間だからですよ。
Re: (スコア:0)
>・そもそも何でこうなった?
>・商品ページの管理ってどんな仕組みでやっているんだろう。
こんなのってAmazon内に正解があって、守秘義務の壁等に阻まれているわけでしょ。参加した人がワイワイ言って正解が出て解決する類のものではない。そういう意味でくだらないと評されてもしかたない。
Re: (スコア:0)
ああ、ほんとにくだらない人だねえ。
正解が最後のページに書かれてないと雑談もできないなんて。
JFKや龍馬やUFOやイエティや宇宙の始まりと終わりとか、正解がないから雑談が面白いんだよ。
Re: (スコア:0)
論旨が途中で変わってる。
最初は
>・そもそも何でこうなった?
>・商品ページの管理ってどんな仕組みでやっているんだろう。
反論されると
> 正解が最後のページに書かれてないと雑談もできないなんて。
「何でこうなった?」「どんな仕組みでやっているんだろう」は正解を求める姿勢なのにね。雑談をしたいなら最初から「これをネタに雑談したい」って書けよって話。
こんな人間が他人を「くだらない」なんていうのは天に唾するようなもの。
Re: (スコア:0)
「何でこうなった?」は大喜利開始を求める姿勢かもしれません。
Re: (スコア:0)
正解が存在していても見えなければ話題になるのは当たり前
正解が存在しているなら話題にする価値もないといいだすのは思考停止でしかない
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:1)
採用されるのはいいと思うけど、アイドルセクションでよかったよね。
# 竹内力はアイドルじゃないですか。そうですか。
1を聞いて0を知れ!
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:1, すばらしい洞察)
> # 竹内力はアイドルじゃないですか。そうですか。
日本人にはidleとidolの区別なんかできないんだから「暇つぶし」セクションという名前にでもしてくださいという提案は黙殺されました。
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:1)
それだと、ひつまぶしと区別できないからダメなのでしょう。
# ちゃんと知ってたよ!知ってたもん!
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
「入れ替わってるワラタ」ってレベルなら土日で消費し尽くされてるしね
記事にスラドならではの観点も無いし、しょうもないタレコミって言われても仕方ない
もうね、スラドは単に「ネットの話題」を取り扱う役目はとっくに終えてるの
速報性が無いんだから独自性出さなきゃダメじゃない?
Re:何このしょうもないタレコミ (スコア:1, すばらしい洞察)
独自性を出すのには賛成。
独自性を出すのにタレコミにばかり依存している態度は反対。
独自性を出したいなら独創的なコメントでこそ為されるべき。