アカウント名:
パスワード:
Googleと社員は給与額に関しては秘匿契約を結んでいたのか?
A「おまえの会社でおまえ給与いらもらっている?」B「○円ほどだよ」A「いいな。俺の所なんて△円だよ。俺転職しようかな?」B「△円?マジで?それやばいよ」
さてこの会話は非常識でしょうか?
この人、事の本質が全く理解出来ていなくて、もう笑うしかないわ。 インサイダー取引も疑われる「社外秘の未公開情報」をリークしたのが問題なんだよ。
>社外秘の未公開情報その給与額アップが社外秘として通達がいっていたのだろうか?
君が勝手にこの情報は社外秘だったと思い込んでいる妄想癖の持ち主かも知れない。
>その給与額アップが社外秘として通達がいっていたのだろうか?
そのリークされているメールを見たらわかるよ。
>君が勝手にこの情報は社外秘だったと思い込んでいる妄想癖の持ち主かも知れない。
君がモノを調べもしないで、妄想を垂れ流すバカだということは、事実みたいだね。
書いてあるならhttp://srad.jp/it/comments.pl?sid=513645&cid=1858340 [srad.jp]の常識という言葉は変に感じる。常識ではなくてメールに社外秘扱いになっていたと言うべきだね。
>書いてあるなら
だからさ、リークされた情報にあたってみなさいって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
余裕のあるなしじゃなくて (スコア:4, すばらしい洞察)
むしろそんな奴を雇ってる方が問題だろうよ
♯世論にビビってそんなアホの逮捕すら悩むどっかのアホ政府に比べりゃ危機管理がしっかりしてるだけ立派なもんだ
Re: (スコア:0)
Googleと社員は給与額に関しては秘匿契約を結んでいたのか?
常識で考えろよ (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
A「おまえの会社でおまえ給与いらもらっている?」
B「○円ほどだよ」
A「いいな。俺の所なんて△円だよ。俺転職しようかな?」
B「△円?マジで?それやばいよ」
さてこの会話は非常識でしょうか?
Re: (スコア:0)
この人、事の本質が全く理解出来ていなくて、もう笑うしかないわ。
インサイダー取引も疑われる「社外秘の未公開情報」をリークしたのが問題なんだよ。
Re:常識で考えろよ (スコア:-1, フレームのもと)
>社外秘の未公開情報
その給与額アップが社外秘として通達がいっていたのだろうか?
君が勝手にこの情報は社外秘だったと思い込んでいる妄想癖の持ち主かも知れない。
Re:常識で考えろよ (スコア:1)
>その給与額アップが社外秘として通達がいっていたのだろうか?
そのリークされているメールを見たらわかるよ。
>君が勝手にこの情報は社外秘だったと思い込んでいる妄想癖の持ち主かも知れない。
君がモノを調べもしないで、妄想を垂れ流すバカだということは、事実みたいだね。
Re: (スコア:0)
書いてあるなら
http://srad.jp/it/comments.pl?sid=513645&cid=1858340 [srad.jp]
の常識という言葉は変に感じる。
常識ではなくてメールに社外秘扱いになっていたと言うべきだね。
Re:常識で考えろよ (スコア:1)
>書いてあるなら
だからさ、リークされた情報にあたってみなさいって。