「Google ストリートビューで窃盗犯が下見」記事へのコメント

出刃包丁を売るな

[NOBAX (21937)]

という主張と同じです。

Re:出刃包丁を売るな

[Anonymous Coward]

それはちょっと違うと思う。

たとえば、一昔前は電話番号なんてプライバシーとはみなされておらず、
みんなハローページ [wikipedia.org]に自分の電話番号が載っていてもあまり気にしていなかったが、
今は電話勧誘やら詐欺やらで問題視されるようになった。

ちょっと前まではメールアドレスなんてプライバシーとはみなされておらず、
みんな平気でがんがんメールアドレスを公開していたし、管理も杜撰な感じだったけれど、
今はスパムやら何やら [hatena.ne.jp]で問題視されるようになった。

なので、
「建物の外観が分かるデータと位置情報を結びつけた情報は個人のプライバシーに当たる」というような主張が出てきてもおかしくないでしょう。

というか、少しでも考えていれば
「写真は公道から撮影し、現地に行けば誰でも見られる。サービスをどう使うかはユーザー次第だ」
なんて頭の悪い、傲慢なコメントはでないでしょう。

個人的には、位置情報サービスは便利だと思いますが、
ストリートビューには便利さを感じたことはありません。
どのあたりが有益なんでしょうか?

Re:出刃包丁を売るな

[adew_w (18109)]

ストリートビューの最大のメリットは現地に行かなくても（行けなくても）
周囲の風景を楽しめること，そしてそれが，犯罪者にとってもメリットが
あるという話でしょう．

私としてはグーグルストリートビューがあっても，無くても犯罪者に狙われ
やすいエリアが存在するんだからそっちをなんとかした方良くないか？と
思いますけどねぇ．
犯罪者にとってはグーグルストリートビューはあくまで下見をする手段の
一つでしかないわけで，グーグルストリートビューが無くなったとしても
効率は悪くなりますが今まで通り現地で下見をするだけでしょう．
効率が悪くなるだけでも良いんじゃないかと言われればそれまでですが，
グーグルストリートビューを閉めだしただけで，狙われやすい場所の改善
をしないって言うなら何のためにグーグルストリートビューを閉めだした
の？って思います．

それから考えたら別にグーグルストリートビューはあっても無くても変わ
らないのなら，あったほうが楽しむ手段が増えて良いと思いますが．

Re:出刃包丁を売るな

[bit (41221)]

>ストリートビューの最大のメリットは現地に行かなくても（行けなくても）
周囲の風景を楽しめること

いや、どっちかっつーと、自分ちの近くを見てみたりとか、細い近道を探したりとか、待ち合わせや訪問先の実写で確認できたりとか、といった方が、わたしにとってはメリットだな。
風景とか、面白いものがありそうな風光明媚なところって、あまりないし、そもそも鮮明さに欠けたあの程度の写真だと興ざめなんだけどね。