アカウント名:
パスワード:
ベントによる高線量発生のため一時退避を進言すると却下し(全員が被曝制限越えたらどうするんだ)長期戦になることを理解せず自衛隊10万人を動員しまた地方自治体は交代のない対応で疲弊している。
yahoo/Googleの早期対応は褒められることなのだろう。だが長期戦になる政府対応とは別物だろう。
> ベントによる高線量発生のため一時退避を進言すると却下し
これは菅首相を切れさせたと言われる東電の全面撤退というのは実際には高線量発生のための一時退避だったということかな?
そういうことでしたらソースを教えてね。
まぁ、菅首相が切れた理由は他にもあった [twitter.com]みたいだけど。
俺はこの記事よんだけど記事全般のトーンは菅首相に極めて辛らつだった。それだけにこの箇所の信憑性は高いなと思ってる。
それから菅首相が「臨界って何」って誰かにきいたとかいう話がある。俺の知ってる限りの新聞、雑誌、インターネットに出回っている情報のどこにも、これがどのような経緯で誰を経由して明らかになった事実なのか紹介しているものはない。あまりにも不自然すぎる話なのでガセだろうと思っている。
それからベントについても
毎日新聞の(官房長官の会見と矛盾する)記事を事実のようにソースにしておきながら、同じソースである毎日新聞の記事にあった東電幹部の話(「部分的な撤退を検討したのは事実だが、全員撤退を検討した事実は絶対にない。 」)は無視するって都合良すぎますよ。事実は水掛け論でわからない部分も多いですし、今はそんな責任追及よりやるべきことが多すぎるので後回しにすればいいのですが。燃料棒の数だけから被害範囲なんて計算できるわけもないのに雑誌の記事を頭ごなしに信じるとか、自分の都合の良い情報だけ信じてあとは怪しむとか、まずはもうちょっと冷静になってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
交代要員を考えないバカ指揮 (スコア:0)
ベントによる高線量発生のため一時退避を進言すると却下し
(全員が被曝制限越えたらどうするんだ)
長期戦になることを理解せず自衛隊10万人を動員し
また地方自治体は交代のない対応で疲弊している。
yahoo/Googleの早期対応は褒められることなのだろう。
だが長期戦になる政府対応とは別物だろう。
Re: (スコア:2)
> ベントによる高線量発生のため一時退避を進言すると却下し
これは菅首相を切れさせたと言われる東電の全面撤退というのは
実際には高線量発生のための一時退避だったということかな?
そういうことでしたらソースを教えてね。
まぁ、菅首相が切れた理由は他にもあった [twitter.com]みたいだけど。
俺はこの記事よんだけど記事全般のトーンは菅首相に極めて辛らつだった。
それだけにこの箇所の信憑性は高いなと思ってる。
それから菅首相が「臨界って何」って誰かにきいたとかいう話がある。
俺の知ってる限りの新聞、雑誌、インターネットに出回っている情報の
どこにも、これがどのような経緯で誰を経由して明らかになった事実
なのか紹介しているものはない。あまりにも不自然すぎる話なので
ガセだろうと思っている。
それからベントについても
Re:交代要員を考えないバカ指揮 (スコア:0)
毎日新聞の(官房長官の会見と矛盾する)記事を事実のようにソースにしておきながら、同じソースである毎日新聞の記事にあった東電幹部の話(「部分的な撤退を検討したのは事実だが、全員撤退を検討した事実は絶対にない。 」)は無視するって都合良すぎますよ。
事実は水掛け論でわからない部分も多いですし、今はそんな責任追及よりやるべきことが多すぎるので後回しにすればいいのですが。
燃料棒の数だけから被害範囲なんて計算できるわけもないのに雑誌の記事を頭ごなしに信じるとか、自分の都合の良い情報だけ信じてあとは怪しむとか、まずはもうちょっと冷静になってください。