アカウント名:
パスワード:
YAHOOとYAHOO JAPANは違う会社なんだし区別しようよ、と言ってみたり。
日本マイクロソフト社とアメリカにあるMicrosoftは別法人ですが、通常区別しないと思いますし、 日本マクドナルド社とアメリカにあるMcDonald'sは(ry
なお、日本Yahooの主要株主には外国会社 [e-gov.go.jp]であるヤフーインクがいますので、無関係とは言い難いと思います。
以上から、私には区別する意義が分からないのですが、なぜ区別するのですか？
日本マイクロソフト株式会社 -> Microsoft Corporation の100%子会社日本マクドナルドホールディングス株式会社 -> McDonald's Restaurants of Canada, Ltd. 及び Mcdonald's Restaurant Operations, Inc で49.99%を占めており、事実上の経営権があるヤフー株式会社 -> Yahoo! Inc.の持ち株比率は33.41%に止まり、経営権がない
区別する理由としては十分だと思うが。
ついでにソフトバンクのYahoo! Inc.持ち株比率も借金返済のためにCitibankに譲渡するんで4%くらいから0.002％に落ちるってな。
事業主体としてそれぞれの判断で業務を行なうから?だろうか、自分も不勉強なのでよくわからない。
米MSと日ＭＳは子会社というより日本での展開業務(だけ)みなたいなもの?米Yahooと日Y!Jは系列会社で提携業務もあるけど、それぞれの独自のもある?
じゃないかなぁ...とか
>なぜ区別するのですか？ソフトバンクが関わっているかどうかで、対応を180度変えなきゃならないだろ。
MSKK仕事しろ、ってよく言われてるじゃない
クラウディアたんが仕事をしていないとでも？
MSは米国本社の意向で日本法人の方針が決まる。方針だけだなく、人事も何もかもね。しかしヤフージャパンはYahooが何を考えようがまったく無関係。区別して当然でしょ。
Yahooとヤフージャパンは名前が似てるだけの全くの別物だよ。
そもそも、区別しようということは、ヤフーという呼称がYahoo!Japanをさすのはおかしいということですよね。
あなたのコメントは、それに対する反論になっていると思いますか？
言ってしまえば、フランチャイジーをどう呼ぶかということなのです。各店舗は独立採算ですから、区別すべき、別呼称で呼ぶべきということになりますよ？ それはやはり不自然だと思います。
はぁ？
フランチャイジーは独立採算であっても、本部の意向で方針が決まる。決められた範囲でしか独自のことは出来ない。それは本社と現地法人の関係と同様。採算の独立性なんて関係ありませんよ。
意思決定をどこで行うか、それによってそれらが同じものとみなせるか、異なるものとみなせるかでしょうが。
MSKKだって独自に様々なことをやることは出来るし、現にやっています。でもそれは本社の意向で独自にしろとされているだけ。例え自分たちからの発案であっても本社に自由にする許可をとって行っているわけです。でも、Yahooとヤフージャパンはそういう関係ではありません。
ところでお前はなぜ> Yahooとヤフージャパンはそういう関係ではありません。と断言できるんだ？
中の人ならともかく、意志決定がまったく独立であるなんておまえの憶測でしかないだろ
いやいや、Yahoo JapanがYahoo本体に振り回されないのは事実だろ。Yahoo本体の決定に沿うなら、Bing使ってるって。
お前はもうちっと社会科の勉強してから出直してこい。キーワードは株式会社な。
ココイチとか。独立店舗同士は別の意志決定権持ってるんですよ
フランチャイズが皆同じような物と思ってはいけない。
いや，yahooとyahoo japanの関係はかなり特殊だと思いますよ。yahoo japanはかなり独立性が高いですし，それほど共通のサービスを展開しているわけでもありません。筆頭株主はソフトバンクですし。
ですからやっぱり区別して欲しいです。とくにここのようなサイトでは。
だね。Yahoo Japanと明記してほしい。
でも日本語の文章で「ヤフー」って書いてあったら、日本のヤフーだと思うけどなー。「Yahoo」なら混同するのもわかるけど、カタカナで間違えるとは思えない。ここ日本だもの。
Yahoo Japan と書くべきだっていうことを知らない人が「ヤフー」と言っても…やっぱりそれは区別できんけどな。
社名 ヤフー株式会社英文社名 Yahoo Japan Corporationだから、「ヤフー」と書いたらYahoo JapanのことだろJKってのはまぁそうじゃないのかなぁ
普通の人は前後の文脈から「ヤフー」がYahooJapanを指しているのかどうか判断できる読み手が判断できる場合は書き手もヤフーって略して書くこともあるその程度のリテラシーはみんな備えているから、そんなわかりきったことをいちいち誰も再確認しない
ここにバカがいるぞ()って失笑されてるのはお前の方だから
>ところが、場所は？ /.Jなんすよね。
普通の人以上に適正に判断できなきゃいけないでしょ。ここにバカがいるぞ()って失笑されてるのはお前の方だから
だけどデータセンター建設の技術とか米ヤフーのものをそのまま使ってるでしょ。記事を読んだだけで分かったよ。
文章全体を読めば日本法人のことでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
紛らわしい (スコア:2, すばらしい洞察)
YAHOOとYAHOO JAPANは違う会社なんだし区別しようよ、と言ってみたり。
区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
日本マイクロソフト社とアメリカにあるMicrosoftは別法人ですが、通常区別しないと思いますし、
日本マクドナルド社とアメリカにあるMcDonald'sは(ry
なお、日本Yahooの主要株主には外国会社 [e-gov.go.jp]であるヤフーインクがいますので、無関係とは言い難いと思います。
以上から、私には区別する意義が分からないのですが、なぜ区別するのですか？
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:4, 参考になる)
日本マイクロソフト株式会社 -> Microsoft Corporation の100%子会社
日本マクドナルドホールディングス株式会社 -> McDonald's Restaurants of Canada, Ltd. 及び Mcdonald's Restaurant Operations, Inc で49.99%を占めており、事実上の経営権がある
ヤフー株式会社 -> Yahoo! Inc.の持ち株比率は33.41%に止まり、経営権がない
区別する理由としては十分だと思うが。
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
ついでにソフトバンクのYahoo! Inc.持ち株比率も借金返済のためにCitibankに譲渡するんで4%くらいから0.002％に落ちるってな。
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:2)
事業主体としてそれぞれの判断で業務を行なうから?
だろうか、自分も不勉強なのでよくわからない。
米MSと日ＭＳは子会社というより日本での展開業務(だけ)みなたいなもの?
米Yahooと日Y!Jは系列会社で提携業務もあるけど、それぞれの独自のもある?
じゃないかなぁ...とか
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
>なぜ区別するのですか？
ソフトバンクが関わっているかどうかで、対応を180度変えなきゃならないだろ。
Re: (スコア:0)
MSKK仕事しろ、ってよく言われてるじゃない
Re: (スコア:0)
クラウディアたんが仕事をしていないとでも？
Re: (スコア:0)
MSは米国本社の意向で日本法人の方針が決まる。
方針だけだなく、人事も何もかもね。
しかしヤフージャパンはYahooが何を考えようがまったく無関係。
区別して当然でしょ。
Yahooとヤフージャパンは名前が似てるだけの全くの別物だよ。
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
そもそも、区別しようということは、ヤフーという呼称がYahoo!Japanをさすのはおかしいということですよね。
あなたのコメントは、それに対する反論になっていると思いますか？
言ってしまえば、フランチャイジーをどう呼ぶかということなのです。各店舗は独立採算ですから、区別すべき、別呼称で呼ぶべきということになりますよ？
それはやはり不自然だと思います。
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
はぁ？
フランチャイジーは独立採算であっても、本部の意向で方針が決まる。
決められた範囲でしか独自のことは出来ない。それは本社と現地法人の関係と同様。
採算の独立性なんて関係ありませんよ。
意思決定をどこで行うか、それによってそれらが同じものとみなせるか、異なるものとみなせるかでしょうが。
MSKKだって独自に様々なことをやることは出来るし、現にやっています。
でもそれは本社の意向で独自にしろとされているだけ。
例え自分たちからの発案であっても本社に自由にする許可をとって行っているわけです。
でも、Yahooとヤフージャパンはそういう関係ではありません。
Re: (スコア:0)
ところでお前はなぜ
> Yahooとヤフージャパンはそういう関係ではありません。
と断言できるんだ？
中の人ならともかく、意志決定がまったく独立であるなんておまえの憶測でしかないだろ
Re: (スコア:0)
いやいや、Yahoo JapanがYahoo本体に振り回されないのは事実だろ。
Yahoo本体の決定に沿うなら、Bing使ってるって。
Re: (スコア:0)
お前はもうちっと社会科の勉強してから出直してこい。
キーワードは株式会社な。
Re: (スコア:0)
ココイチとか。独立店舗同士は別の意志決定権持ってるんですよ
フランチャイズが皆同じような物と思ってはいけない。
Re: (スコア:0)
いや，yahooとyahoo japanの関係はかなり特殊だと思いますよ。
yahoo japanはかなり独立性が高いですし，それほど共通のサービスを展開しているわけでもありません。
筆頭株主はソフトバンクですし。
ですからやっぱり区別して欲しいです。
とくにここのようなサイトでは。
Re: (スコア:0)
だね。
Yahoo Japanと明記してほしい。
Re:紛らわしい(スコアー１:オフトピック) (スコア:1)
でも日本語の文章で「ヤフー」って書いてあったら、日本のヤフーだと思うけどなー。
「Yahoo」なら混同するのもわかるけど、カタカナで間違えるとは思えない。
ここ日本だもの。
Re:紛らわしい(スコアー１:オフトピック) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Yahoo Japan と書くべきだっていうことを知らない人が「ヤフー」と言っても…やっぱりそれは区別できんけどな。
Re:紛らわしい(スコアー１:オフトピック) (スコア:3)
社名 ヤフー株式会社
英文社名 Yahoo Japan Corporation
だから、「ヤフー」と書いたらYahoo JapanのことだろJKってのはまぁそうじゃないのかなぁ
Re: (スコア:0)
普通の人は前後の文脈から「ヤフー」がYahooJapanを指しているのかどうか判断できる
読み手が判断できる場合は書き手もヤフーって略して書くこともある
その程度のリテラシーはみんな備えているから、そんなわかりきったことをいちいち誰も再確認しない
ここにバカがいるぞ()って失笑されてるのはお前の方だから
Re: (スコア:0)
>ところが、場所は？ /.Jなんすよね。
普通の人以上に適正に判断できなきゃいけないでしょ。
ここにバカがいるぞ()って失笑されてるのはお前の方だから
Re: (スコア:0)
だけどデータセンター建設の技術とか米ヤフーのものをそのまま使ってるでしょ。
記事を読んだだけで分かったよ。
Re: (スコア:0)
文章全体を読めば日本法人のことでは