アカウント名:
パスワード:
そんでもって
アクセスログが残っていても、ログが改竄されている可能性があるので特定の証拠とは成りえないとかアクセスログが残っていても、該当のPCが踏み台にされただけの可能性もあるので証拠とは成りえない
くらいまで言ってくれれば完璧だったのに。
正しいも何もＩＰアドレスだけで特定したことがあるんでしょうかね？普通は家宅捜索とかで押収した証拠物件なんかと組み合わせて特定するよね。
刺殺された死体の前で返り血を浴びて包丁持っているだけでは犯人といえない、というごくありふれた事件と同じ程度の疑わしさでしょ。なにがどう「完璧」なんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
言ってることは正しいと思う (スコア:3)
そんでもって
アクセスログが残っていても、ログが改竄されている可能性があるので特定の証拠とは成りえない
とか
アクセスログが残っていても、該当のPCが踏み台にされただけの可能性もあるので証拠とは成りえない
くらいまで言ってくれれば完璧だったのに。
Re: (スコア:0)
正しいも何もＩＰアドレスだけで特定したことがあるんでしょうかね？普通は家宅捜索とかで押収した証拠物件なんかと組み合わせて特定するよね。
刺殺された死体の前で返り血を浴びて包丁持っているだけでは犯人といえない、というごくありふれた事件と同じ程度の疑わしさでしょ。なにがどう「完璧」なんだろ。