アカウント名:
パスワード:
日本では、食事のときの、水とか日本茶がタダなのが常識であるように、相談だけならタダなのが日本なのでしょう。
皆様も肌感覚として、相談するだけで料金が発生するのに違和感を感じませんか？例えば、かつてマイクロソフトが質問一つごとに料金が発生する仕組みを導入したとき、反発されたと思います（それこそ「PCを再起動してください」という回答すむ質問であったとしても！）。また、（ITの）仕事でわからないことがあったとき、先輩に相談したとして先輩はお金を要求しますか？逆の立場で後輩に質問されたとき皆様はお金を要求しますか？おそらく要求しないと思います。それが持ちつ持たれつというものであり、日本人の肌感覚というものなのでしょう。一方でそれに甘えて簡単なことすら自分で調べずに質問する人、いわゆる「教えて君」がいたりするのも事実ですが。
日本では需要増を見越して弁護士を増員しましたが、それほど弁護士の需要は増えず、弁護士余り状態です。この原因のひとつが「相談するだけで料金が発生してしまうというシステム」にあるのではないかと思われます。ちなみに、今をときめくサラ金の過払い金返還請求では、完全成功報酬制で相談だけでは料金が発生しないという敷居の低い業者がいっぱいありますね。
>日本では、食事のときの、水とか日本茶がタダなのが常識であるように、相談だけならタダなのが日本なのでしょう。
出典読んだ?日本だけではなく米国において「IT業界人に無償でのアドバイスを求める傾向がある」という話だよ。
タイトルですが 、 「すくなくとも日本においては「相談」で金を取る方こそ非常識」 とすべきでした。
私は、日本ではこうですねということを言ってるだけで、海外の件には一切言及してません。私は海外経験がありませんので海外の事情はわかりません。日本についての話をしているのは私だけではありませんよね？それだけのことです。
それにしても、私の主張、つまり「相談だけならタダなのが日本」についてのコメントがでてきませんね...
海外でもあまり違いが無いからでは？ 多分。コメントのどれかに示されていた、医者と弁護士の話を、ジョークと思える程度には同じだと。
敢えて言えば、米国では、弁護士やカウンセラー（コンサルタントも？）など、専門的な相談を職業にしている人が日本よりかなり多いので、そう感じるのではないでしょうか。
私の経験は短いですが、人に道を尋ねるだけでチップを払うなんてのは米英豪等では見た事がないです。
仕事でわからないことがあったとき、先輩に相談したとして先輩はお金を要求しますか？逆の立場で後輩に質問されたとき皆様はお金を要求しますか？おそらく要求しないと思います。
欧米での勤務経験がないので教えてほしいのですが、欧米ではそういう場合でもお金を要求されるんでしょうか？
私が学生のころにお世話になった欧州の大学では、そう言う相談でお金を請求されたことはありませんでした。
仕事の先輩・後輩の関係に置き換えるのは、どうも仕事のシステムを理解してないように感じますそれが会社という組織の中で「指導する」立場の先輩が後輩に教える事はこれは業務の一環であります。
後輩は学んだ事を、自分が先輩になったときに後輩に教えるのです持ちつ持たれつは間違っていないですが、この話に当てはめるのは乱暴すぎるかと思いますが
尚、仕事であるので、指導した先輩は会社から給料を貰っています（※会社によっては出さないかもしれませんが、その会社の問題です）
日本には、「相談にのってもらう」ことに対価を払うという発想が根付かないということは、しばしば言われます。欧米と違い、相談するだけのことで金を取られると文句をいう。従って、医者が診察と説明だけで患者を帰すことができず、無駄な薬を出してしまう、etc。
しかし、リンク先の海外掲示板を見ると、医者や弁護士も同じように無料アドバイスを求められる、とコメントがついていますね。日本だけではないのでしょうか。
> 日本では、食事のときの、水とか日本茶がタダなのが常識であるように、相談だけならタダなのが日本なのでしょう。
お通し(医者とか弁護士)に金を払うのは普通なのに、水やお茶(IT関連)はただなのが当然だと思ってるのはなぜなんだぜ？
元の話題となったサイトは英語だったんだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
日本においては「相談」で金を取る方こそ非常識 (スコア:1)
日本では、食事のときの、水とか日本茶がタダなのが常識であるように、相談だけならタダなのが日本なのでしょう。
皆様も肌感覚として、相談するだけで料金が発生するのに違和感を感じませんか？例えば、かつてマイクロソフトが質問一つごとに料金が発生する仕組みを導入したとき、反発されたと思います（それこそ「PCを再起動してください」という回答すむ質問であったとしても！）。また、（ITの）仕事でわからないことがあったとき、先輩に相談したとして先輩はお金を要求しますか？逆の立場で後輩に質問されたとき皆様はお金を要求しますか？おそらく要求しないと思います。それが持ちつ持たれつというものであり、日本人の肌感覚というものなのでしょう。一方でそれに甘えて簡単なことすら自分で調べずに質問する人、いわゆる「教えて君」がいたりするのも事実ですが。
日本では需要増を見越して弁護士を増員しましたが、それほど弁護士の需要は増えず、弁護士余り状態です。この原因のひとつが「相談するだけで料金が発生してしまうというシステム」にあるのではないかと思われます。ちなみに、今をときめくサラ金の過払い金返還請求では、完全成功報酬制で相談だけでは料金が発生しないという敷居の低い業者がいっぱいありますね。
Re:日本においては「相談」で金を取る方こそ非常識 (スコア:1)
>日本では、食事のときの、水とか日本茶がタダなのが常識であるように、相談だけならタダなのが日本なのでしょう。
出典読んだ?
日本だけではなく米国において「IT業界人に無償でのアドバイスを求める傾向がある」という話だよ。
Re:日本においては「相談」で金を取る方こそ非常識 (スコア:1)
タイトルですが 、 「すくなくとも日本においては「相談」で金を取る方こそ非常識」 とすべきでした。
私は、日本ではこうですねということを言ってるだけで、海外の件には一切言及してません。私は海外経験がありませんので海外の事情はわかりません。日本についての話をしているのは私だけではありませんよね？それだけのことです。
それにしても、私の主張、つまり「相談だけならタダなのが日本」についてのコメントがでてきませんね...
Re: (スコア:0)
海外でもあまり違いが無いからでは？ 多分。
コメントのどれかに示されていた、医者と弁護士の話を、
ジョークと思える程度には同じだと。
敢えて言えば、米国では、弁護士やカウンセラー
（コンサルタントも？）など、専門的な相談を職業にし
ている人が日本よりかなり多いので、そう感じるのでは
ないでしょうか。
私の経験は短いですが、人に道を尋ねるだけでチップを
払うなんてのは米英豪等では見た事がないです。
Re:日本においては「相談」で金を取る方こそ非常識 (スコア:1)
仕事でわからないことがあったとき、先輩に相談したとして先輩はお金を要求しますか？逆の立場で後輩に質問されたとき皆様はお金を要求しますか？おそらく要求しないと思います。
欧米での勤務経験がないので教えてほしいのですが、欧米ではそういう場合でもお金を要求されるんでしょうか？
私が学生のころにお世話になった欧州の大学では、そう言う相談でお金を請求されたことはありませんでした。
Re:日本においては「相談」で金を取る方こそ非常識 (スコア:1)
仕事の先輩・後輩の関係に置き換えるのは、どうも仕事のシステムを理解してないように感じます
それが会社という組織の中で「指導する」立場の先輩が後輩に教える事は
これは業務の一環であります。
後輩は学んだ事を、自分が先輩になったときに後輩に教えるのです
持ちつ持たれつは間違っていないですが、この話に当てはめるのは乱暴すぎるかと思いますが
尚、仕事であるので、指導した先輩は会社から給料を貰っています
（※会社によっては出さないかもしれませんが、その会社の問題です）
Re: (スコア:0)
日本には、「相談にのってもらう」ことに対価を払うという発想が根付かないということは、しばしば言われます。欧米と違い、相談するだけのことで金を取られると文句をいう。従って、医者が診察と説明だけで患者を帰すことができず、無駄な薬を出してしまう、etc。
しかし、リンク先の海外掲示板を見ると、医者や弁護士も同じように無料アドバイスを求められる、とコメントがついていますね。日本だけではないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
> 日本では、食事のときの、水とか日本茶がタダなのが常識であるように、相談だけならタダなのが日本なのでしょう。
お通し(医者とか弁護士)に金を払うのは普通なのに、水やお茶(IT関連)はただなのが当然だと思ってるのはなぜなんだぜ？
Re: (スコア:0)
元の話題となったサイトは英語だったんだが