「スマートフォンで実現する「非破壊自炊」」記事へのコメント

非破壊に価値はない

[akiraani (24305)]

書籍の自炊と言うのは、溜まりにたまって生活空間や床の強度を圧迫している本の山を捨てるためにする作業。
非破壊にするためにわざわざ使いにくい形で取り込むなんて本末転倒。

文化的価値のある書籍を電子化保存するならともかく、個人用途で使い道のある技術ではないと思う。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

どうして捨てることしか考えられないのだろうか？
譲ったり売ったりすることもできる。

Re:

[Anonymous Coward]

法的な問題はおいといて、自炊した後のものを誰かに譲ったり売ったりするのは気が引けますな、私は。
本そのものを手放すときに自分の持っているデジタルデータを廃棄、ならまだ自分を納得させられますが。

スキャン後の転売・廃棄の法的扱い

[Anonymous Coward]

スキャン後に、その本を捨てたり売ったりしたときの著作権法的な扱いについて
調べてみましたが、はっきりとした解はありませんでした。

個人的にはアウトだと思いますが、違法性が確立されていないのは、著作権法
っていう法律が穴だらけの欠陥法律なだけだからだと思います。

自分が所有している本を私的複製する権利はありますが、所有権を失った後も
その複製物を所持し続けることが私的複製の範疇にあるのか不明です。

レンタルＣＤはいいのか？という話もありますが、あれはレンタル料に著作権者
に対する使用料が含まれているし、補償金と言う形で徴収の網を広げている
ことから、違法性は問えない

Re:

[yasu (7)]

弁護士の見解: 「Q4：裁断済みの書籍をネットオークションなどで販売するのは？」 「A4：違法とする法的根拠が、おそらくありません。 」 [impress.co.jp]

--
HIRATA Yasuyuki

Re:スキャン後の転売・廃棄の法的扱い

[Anonymous Coward]

何か主張したいことがあるのなら、明示的に書いたらいかがですか。

まあ、どんなコメントを書かれても後付けで自分の都合の良い様に意見を変えられるから、リンクだけ貼っているのでしょうけど。