アカウント名:
パスワード:
否定するブログ記事出始めてますが。
苦況(ピンチ)の内にも入りません [hatena.ne.jp]「Firefox 開発停止」の誤解 [hatena.ne.jp]
その意味でタイトルに「?」つけたのか、 って東スポかっ!?
どちらのブログも、GoogleのかわりとしてBingを挙げているけど。仮に、デフォルトがBingになったとして、Bingのまま使いつづけるユーザってどれだけいるだろ?
もはやGoogleが強すぎて、Googleの利用を推進する仕組みがなくてもユーザが自然にGoogleを選ぶんじゃないかと。
MS嫌い、またはMSのサービスに対する誤った印象で言ってるのかもしれないけど、Bing!は最近、Googleに負けない感じだよ?
ていうかGoogleのほうがダメになってるだけなんだけど。
Googleは検索結果より、ユーザビリティを良くしようと入力に凝りすぎて逆にユーザビリティが激しく低下していると思う。
別に、今はMSに対する偏見はそんなにないが。以前に使った印象と、Googleに飼い慣らされた。変換ミスやうろ覚えのまんま検索しても望みの検索結果が出るのが便利過ぎて、他には移れん。
今じゃBingもそれくらいできるし一度使えば分かるっていうなら、BingにとってはMozillaとなんとしても契約したいだろうし、GoogleはMozillaとの契約が直接的な利益にならなくても、Bingに取られないように契約しつづけないとならない。Mozillaにとっては、すごくおいしい展開だろうね。
>別に、今はMSに対する偏見はそんなにないが。以前に使った印象と、Googleに飼い慣らされた。>変換ミスやうろ覚えのまんま検索しても望みの検索結果が出るのが便利過ぎて、他には移れん。
どうみても偏見…。
>今じゃBingもそれくらいできるし一度使えば分かるっていうなら、
試してみたところ、わざと打ち間違えたものでも正しく検索してくれますね。入力でカクカクしたり、重くなったり一瞬固まるようになったGoogleと比べてBing!のほうが軽快な感じもします。
>BingにとってはMozillaとなんとしても契約したいだろうし、
どうやら契約しているらしいですよ。MSと共同で、Fi
どれがMSへの偏見? Bingへの偏見と混同してないよね?
> FirefoxユーザってのはIEを使いたくないユーザが多い。> そんなFirefoxがもし消滅したら、一番誰が得するだろうか。> もちろん、ほとんどChromeに移行すると予想されるGoogleですね。
まず、資金源がなければ即消滅とはならない。たとえMozilla Foundationが潰れても、Firefoxの開発・メンテナンス自体はコミュニティに引き継がれる可能性が高い。もちろん、そうなったら今より開発は遅くなるだろうけど。
で、消滅しないまでも、開発が遅くなってユーザが離れたとしよう。それでほとんどがChromeに行くかどう
>まず、資金源がなければ即消滅とはならない。
資金源のほとんどが無くなるのだから、即消滅に近い。現金をいくら持っているかにかかっている。
#資金源が無ければ即消滅とはならないなんて、どういう論理だろう????
>たとえMozilla Foundationが潰れても、Firefoxの開発・メンテナンス自体は>コミュニティに引き継がれる可能性が高い。もちろん、そうなったら今より開発は遅くなるだろうけど。
OSSは、個人が集まったコミュニティベースでメンテナンスを続けるには小さいボリュームのOSSくらいしか続けられない。OOoやMozillaみたいな重すぎるソフトのメンテナンスは、企業の後ろ盾無しに継続していくのは難しい。
>で、消滅しないまでも、開発が遅くなってユーザが離れたとしよう。>それでほとんどがChromeに行くかどうかは分からない。
間違いなく、Chromeに流れるね。もしくはIE回帰もありえる。
数千人規模の組織の運用を知ってるが、そこはIE6以前のリスクが高い時期にNetscape/Firefoxを公式ツールとして採用した。ところが例の急激なバージョンアップのペースに不満を感じていて、これでは検証して認定する作業が追いつかない。そこで、IEか、Chromeへの変更を本気で考えているが、Chromeも同様にバージョンアップが激しいので、IEになる可能性が濃厚。
>IEは使いたくないけどChromeはもっと使いたくないってユーザもいる。>とくに、Chromeが出てからFirefoxに乗り換えたユーザはその可能性が高い。>Chromeが出るよりもっと古くからのFirefoxユーザなら、今のIEになら不満を覚えないかもしれない。
それはどうだろう?いまどき、IEを使いたくないって人は、単なる昔のイメージで誤解しているだけで、今のIE9はセキュリティ的にもChromeやFirefoxより堅牢になっているし、マルウェアダウンロード阻止率でもダントツで高い。
ChromeやFirefoxのJavascriptの処理が速いからといって、今では10万を切るローエンドのPCにさえCore i7のCPUが載って8GBのメモリが搭載されている時勢で、そんなに人が感じるほどの差があるだろうか?
>ええ。まだBingが「一度使えば分かる」と言わんばかりに強気で出られると、>誰も信じていないから、おいしい展開にはならないでしょうな。
一度使ったくらいじゃ、そんなに染み付くようにはわからないだろう。しばらく使っていたら、Googleには戻れないかもしれない。Googleの最近の重さはちょっと辛い。Bingの軽さが心地よく感じる。ただ、GoogleApps使ってるからBingには移らないという人はいるが。
>ずっと前から分かってたことなのに何にも対策とってないなら、運任せの綱渡り状態だわな。
Netscapeの時代から変わってない。人は変わってるはずなのに。
文意を読まずに部分部分に反論したいだけなら、面倒だから付き合いたくないんだけど。
> 資金源のほとんどが無くなるのだから、即消滅に近い。
だから、なんでMozilla Foundationの資金難が、即座にFirefoxの消滅につながるんよ。
> 小さいボリュームのOSSくらいしか続けられない。> OOoやMozillaみたいな重すぎるソフトのメンテナンスは、企業の後ろ盾無しに> 継続していくのは難しい。
難しいことくらい分かってるし、今までのペースで進むなんて思っても書いてもいないよ。むしろ誰もFirefoxに救いの手を差し伸べなければ緩やかな崩壊はしていく、と思ってるよ。実際にそうなるかどうかは知らないけど。
> 間違いなく、Chromeに流れるね。> もしくはIE回帰もありえる。
俺は、IE回帰があるからChromeに大部分流れるってのは間違いだと書いたのだけど、一体きみは何が書きたかった?
> >Chromeが出るよりもっと古くからのFirefoxユーザなら、今のIEになら不満を覚えないかもしれない。>> それはどうだろう?> いまどき、IEを使いたくないって人は、単なる昔のイメージで誤解しているだけで、
はぁ?だからそう書いてるんだけど。
> 一度使ったくらいじゃ、そんなに染み付くようにはわからないだろう。> しばらく使っていたら、Googleには戻れないかもしれない。
それで十分。Googleに戻ろうって気さえ起きなければいい。けど、果たしてそれが起こらないだろうか? GoogleApps使ってない人に限定してくれても構わんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
あれ、こっちの論調で記事出すの (スコア:2, 参考になる)
否定するブログ記事出始めてますが。
苦況(ピンチ)の内にも入りません [hatena.ne.jp]
「Firefox 開発停止」の誤解 [hatena.ne.jp]
その意味でタイトルに「?」つけたのか、 って東スポかっ!?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
どちらのブログも、GoogleのかわりとしてBingを挙げているけど。
仮に、デフォルトがBingになったとして、Bingのまま使いつづけるユーザってどれだけいるだろ?
もはやGoogleが強すぎて、Googleの利用を推進する仕組みがなくてもユーザが自然にGoogleを選ぶんじゃないかと。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
MS嫌い、またはMSのサービスに対する誤った印象で言ってるのかもしれないけど、
Bing!は最近、Googleに負けない感じだよ?
ていうかGoogleのほうがダメになってるだけなんだけど。
Googleは検索結果より、ユーザビリティを良くしようと入力に凝りすぎて
逆にユーザビリティが激しく低下していると思う。
Re: (スコア:2)
別に、今はMSに対する偏見はそんなにないが。以前に使った印象と、Googleに飼い慣らされた。
変換ミスやうろ覚えのまんま検索しても望みの検索結果が出るのが便利過ぎて、他には移れん。
今じゃBingもそれくらいできるし一度使えば分かるっていうなら、BingにとってはMozillaとなんとしても契約したいだろうし、GoogleはMozillaとの契約が直接的な利益にならなくても、Bingに取られないように契約しつづけないとならない。
Mozillaにとっては、すごくおいしい展開だろうね。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
>別に、今はMSに対する偏見はそんなにないが。以前に使った印象と、Googleに飼い慣らされた。
>変換ミスやうろ覚えのまんま検索しても望みの検索結果が出るのが便利過ぎて、他には移れん。
どうみても偏見…。
>今じゃBingもそれくらいできるし一度使えば分かるっていうなら、
試してみたところ、わざと打ち間違えたものでも正しく検索してくれますね。
入力でカクカクしたり、重くなったり一瞬固まるようになったGoogleと
比べてBing!のほうが軽快な感じもします。
>BingにとってはMozillaとなんとしても契約したいだろうし、
どうやら契約しているらしいですよ。
MSと共同で、Fi
Re: (スコア:1)
どれがMSへの偏見? Bingへの偏見と混同してないよね?
> FirefoxユーザってのはIEを使いたくないユーザが多い。
> そんなFirefoxがもし消滅したら、一番誰が得するだろうか。
> もちろん、ほとんどChromeに移行すると予想されるGoogleですね。
まず、資金源がなければ即消滅とはならない。
たとえMozilla Foundationが潰れても、Firefoxの開発・メンテナンス自体はコミュニティに引き継がれる可能性が高い。もちろん、そうなったら今より開発は遅くなるだろうけど。
で、消滅しないまでも、開発が遅くなってユーザが離れたとしよう。
それでほとんどがChromeに行くかどう
1を聞いて0を知れ!
Re:あれ、こっちの論調で記事出すの (スコア:0)
>まず、資金源がなければ即消滅とはならない。
資金源のほとんどが無くなるのだから、即消滅に近い。
現金をいくら持っているかにかかっている。
#資金源が無ければ即消滅とはならないなんて、どういう論理だろう????
>たとえMozilla Foundationが潰れても、Firefoxの開発・メンテナンス自体は
>コミュニティに引き継がれる可能性が高い。もちろん、そうなったら今より開発は遅くなるだろうけど。
OSSは、個人が集まったコミュニティベースでメンテナンスを続けるには
小さいボリュームのOSSくらいしか続けられない。
OOoやMozillaみたいな重すぎるソフトのメンテナンスは、企業の後ろ盾無しに
継続していくのは難しい。
>で、消滅しないまでも、開発が遅くなってユーザが離れたとしよう。
>それでほとんどがChromeに行くかどうかは分からない。
間違いなく、Chromeに流れるね。
もしくはIE回帰もありえる。
数千人規模の組織の運用を知ってるが、そこはIE6以前のリスクが高い時期に
Netscape/Firefoxを公式ツールとして採用した。
ところが例の急激なバージョンアップのペースに不満を感じていて、これでは
検証して認定する作業が追いつかない。
そこで、IEか、Chromeへの変更を本気で考えているが、Chromeも同様に
バージョンアップが激しいので、IEになる可能性が濃厚。
>IEは使いたくないけどChromeはもっと使いたくないってユーザもいる。
>とくに、Chromeが出てからFirefoxに乗り換えたユーザはその可能性が高い。
>Chromeが出るよりもっと古くからのFirefoxユーザなら、今のIEになら不満を覚えないかもしれない。
それはどうだろう?
いまどき、IEを使いたくないって人は、単なる昔のイメージで誤解しているだけで、
今のIE9はセキュリティ的にもChromeやFirefoxより堅牢になっているし、
マルウェアダウンロード阻止率でもダントツで高い。
ChromeやFirefoxのJavascriptの処理が速いからといって、今では10万を切る
ローエンドのPCにさえCore i7のCPUが載って8GBのメモリが搭載されている
時勢で、そんなに人が感じるほどの差があるだろうか?
>ええ。まだBingが「一度使えば分かる」と言わんばかりに強気で出られると、
>誰も信じていないから、おいしい展開にはならないでしょうな。
一度使ったくらいじゃ、そんなに染み付くようにはわからないだろう。
しばらく使っていたら、Googleには戻れないかもしれない。
Googleの最近の重さはちょっと辛い。
Bingの軽さが心地よく感じる。
ただ、GoogleApps使ってるからBingには移らないという人はいるが。
>ずっと前から分かってたことなのに何にも対策とってないなら、運任せの綱渡り状態だわな。
Netscapeの時代から変わってない。
人は変わってるはずなのに。
Re:あれ、こっちの論調で記事出すの (スコア:1)
文意を読まずに部分部分に反論したいだけなら、面倒だから付き合いたくないんだけど。
> 資金源のほとんどが無くなるのだから、即消滅に近い。
だから、なんでMozilla Foundationの資金難が、即座にFirefoxの消滅につながるんよ。
> 小さいボリュームのOSSくらいしか続けられない。
> OOoやMozillaみたいな重すぎるソフトのメンテナンスは、企業の後ろ盾無しに
> 継続していくのは難しい。
難しいことくらい分かってるし、今までのペースで進むなんて思っても書いてもいないよ。
むしろ誰もFirefoxに救いの手を差し伸べなければ緩やかな崩壊はしていく、と思ってるよ。
実際にそうなるかどうかは知らないけど。
> 間違いなく、Chromeに流れるね。
> もしくはIE回帰もありえる。
俺は、IE回帰があるからChromeに大部分流れるってのは間違いだと書いたのだけど、一体きみは何が書きたかった?
> >Chromeが出るよりもっと古くからのFirefoxユーザなら、今のIEになら不満を覚えないかもしれない。
>
> それはどうだろう?
> いまどき、IEを使いたくないって人は、単なる昔のイメージで誤解しているだけで、
はぁ?だからそう書いてるんだけど。
> 一度使ったくらいじゃ、そんなに染み付くようにはわからないだろう。
> しばらく使っていたら、Googleには戻れないかもしれない。
それで十分。Googleに戻ろうって気さえ起きなければいい。
けど、果たしてそれが起こらないだろうか? GoogleApps使ってない人に限定してくれても構わんが。
1を聞いて0を知れ!