アカウント名:
パスワード:
Googleにとって、もしこの勝負に負けたら、検索エンジンとしてのアイデンティティを揺るがすような話だと思う。iOSとAndroid、お互いのプラットフォームに乗り入れを認めるかどうかは、将来、独占禁止法の問題になるかもしれないね。
Appleは、当然Android対応をするつもりはないだろうから、Googleと違ってそこまでリソースを割けないと思う。最初のうちは革新的なプロダクトだとしても、結局は追い上げをくらって、MacとAT互換機のような関係に落ち着くんじゃないかな。
勝ち負けけはどうかわかりませんが、少なくともAndroidには以前より音声検索がありましたから、結構データはそろっているんじゃないかと思います。その点で見ても、Googleが有利なんじゃないでしょうかね。
# でも、やっぱりサーバー処理型の音声認識は「盗聴されている」という抵抗感が…。
ていうか昔から音声認識も音声合成も音声検索も音声入力もあるんですけどね……。#だがApple信者の起源主張脳は時系列などという些事には拘泥しない(ｷﾘｯ
検索については誤認識に対する揺れの吸収(いわゆる「もしかして」機能)がGoogleの得意分野なので、実用的な認識率という意味ではGoogleの方が有利でしょうねぇ。
Siriで問題になっている点として、誤認識が多いこと、動作のスコープが大きく誤認識時に何をしでかすか分からないこと、音声入力が一番必要とされるナビでまともに使えないこと、などがあり結局の所「最初は面白いけど実用性無いよねコレ」というのが現状の
＞ ていうか昔から音声認識も音声合成も音声検索も音声入力もあるんですけどね……。この話題でViaVoice [nuance.com] の名前さえ出てこないことに隔世の感がｗ
いつの間にかスキャンソフトは余所に吸収 [nuance.com]されてたのか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
この勝負Appleが負けるんじゃない？ (スコア:0)
Googleにとって、もしこの勝負に負けたら、検索エンジンとしてのアイデンティティを揺るがすような話だと思う。
iOSとAndroid、お互いのプラットフォームに乗り入れを認めるかどうかは、将来、独占禁止法の問題になるかもしれないね。
Appleは、当然Android対応をするつもりはないだろうから、Googleと違ってそこまでリソースを割けないと思う。
最初のうちは革新的なプロダクトだとしても、結局は追い上げをくらって、MacとAT互換機のような関係に落ち着くんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
勝ち負けけはどうかわかりませんが、少なくともAndroidには以前より音声検索がありましたから、結構データはそろっているんじゃないかと思います。
その点で見ても、Googleが有利なんじゃないでしょうかね。
# でも、やっぱりサーバー処理型の音声認識は「盗聴されている」という抵抗感が…。
Re: (スコア:0)
ていうか昔から音声認識も音声合成も音声検索も音声入力もあるんですけどね……。
#だがApple信者の起源主張脳は時系列などという些事には拘泥しない(ｷﾘｯ
検索については誤認識に対する揺れの吸収(いわゆる「もしかして」機能)がGoogleの得意分野なので、実用的な認識率という意味ではGoogleの方が有利でしょうねぇ。
Siriで問題になっている点として、誤認識が多いこと、動作のスコープが大きく誤認識時に何をしでかすか分からないこと、音声入力が一番必要とされるナビでまともに使えないこと、などがあり
結局の所「最初は面白いけど実用性無いよねコレ」というのが現状の
IBMは蚊帳の外かｗ (スコア:1)
＞ ていうか昔から音声認識も音声合成も音声検索も音声入力もあるんですけどね……。
この話題でViaVoice [nuance.com] の名前さえ出てこないことに隔世の感がｗ
Re:IBMは蚊帳の外かｗ (スコア:0)
いつの間にかスキャンソフトは余所に吸収 [nuance.com]されてたのか…