「警視庁、2ちゃんねるのサーバーを提供している企業に家宅捜索」記事へのコメント

混同している阿呆が多いので注釈として書いておく。

[Anonymous Coward]

旧管理者が民事裁判での賠償命令等を無視し続けていることは、これは違法行為。
まぁあちらは民事なので従わなくても罰則があったりなかったり個別に違う。

しかし今回の、警察が発していたとされている削除要請は、任意での取り調べなどと同様に法的根拠がない。
この削除要請があたかも裁判所が発した命令であるかのように言う人が多いけれど、それは完全に間違いなので気をつけること。
従う義務もないし、強制的に従わせるための法はない。
それに、法的根拠のない文書や要請を裁判所が発することはあり得ない。
法的根拠があり、従わせるために発するのは、命令。

#出頭命令を受け取ったことがあるのでAC

Re:混同している阿呆が多いので注釈として書いておく。

[Anonymous Coward]

違法行為ではありません。

「故意または過失によって、法に反し他人の権利を侵害し、損害を生じさせる行為」が民法で定められる不法行為です。

必要生計費の額2ヶ月分 (66万円)以上)財産がなければ「強制執行不能」(民事執行法131条)であるというだけのことですから、故意まも過失もありません。

Re:

[Anonymous Coward]

そうなんですよね、何一つ違法行為はしていない。

おまけに請求側の財産開示手続を無視したり、虚偽の報告をしても過料30万にしかならないです。
過料なので労働払いも出来ませんし、そもそも行政手続きに過ぎません(違法にはならない)
賠償請求の原資を減らすことにもなるので、実際に執行されることも殆どありません。

ひろゆきの例ばっかりが目立ってるけど、同じように泣き寝入りさせられてる話はごまんとありますね。

Re:

[Anonymous Coward]

ホリエモンか。

Re:

[Anonymous Coward]

そっちは財産殆ど持ってかれた。
ただ、今でも年収が億単位なので苦労してない。