アカウント名:
パスワード:
検索サイトは、なにかで噂を聞いたときにその真偽を確かめるためにも必要なものですのでもし噂が間違っているのならばGoogle (もしくは噂を書き込んだサイトやプロバイダ等も) を訴えることなどせず堂々と反論を掲載すれば良いのに、と思います。
# 個人的には噂なんて無視するに限ると思ってましたが、昨今はイジメの主犯だとか元殺人犯だとか# 実生活に影響を及ぼしかねないデマを広められかねないので個人であっても# こういう対処法は考えておくべきかも知れませんね
仰るとおり、単なる反論だけでは、良貨をもって悪貨を駆逐するのは難しいでしょうね。私もそこは同意見で、ただ単にどこかで誰かに聞かれたとき否定した、ぐらいであればそれは情報発信とは言えず、そういった受け身の情報では何も現状を変えられないと思います。
但し今回のケースで言うと本人が有名な方ですから、本人の情報を本人の公式サイトで掲載すればまずページランクは上に行くはずです。少なくとも、「名前+噂となっているキーワード」で検索されたとき、ページランクで1位になるぐらいのしっかりした情報発信基地を構
とりあえず記事をちゃんと読めば?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
情報には情報で戦うべし (スコア:2)
検索サイトは、なにかで噂を聞いたときにその真偽を確かめるためにも必要なものですので
もし噂が間違っているのならばGoogle (もしくは噂を書き込んだサイトやプロバイダ等も) を訴えることなどせず
堂々と反論を掲載すれば良いのに、と思います。
# 個人的には噂なんて無視するに限ると思ってましたが、昨今はイジメの主犯だとか元殺人犯だとか
# 実生活に影響を及ぼしかねないデマを広められかねないので個人であっても
# こういう対処法は考えておくべきかも知れませんね
Re: (スコア:0)
「堂々と反論を掲載すれば」→「良い」
とはならなかったから裁判にまで及んでいるのではないの?
悪貨は良貨を駆逐する、ではありませんが、正しい情報を流せば誤った情報が消えるわけではありませんし、誤解が解けるわけでもないでしょう。
Re: (スコア:2)
仰るとおり、単なる反論だけでは、良貨をもって悪貨を駆逐するのは難しいでしょうね。
私もそこは同意見で、ただ単にどこかで誰かに聞かれたとき否定した、ぐらいであれば
それは情報発信とは言えず、そういった受け身の情報では何も現状を変えられないと思います。
但し今回のケースで言うと本人が有名な方ですから、
本人の情報を本人の公式サイトで掲載すればまずページランクは上に行くはずです。
少なくとも、「名前+噂となっているキーワード」で検索されたとき、ページランクで1位になるぐらいの
しっかりした情報発信基地を構
Re:情報には情報で戦うべし (スコア:0)
とりあえず記事をちゃんと読めば?