アカウント名:
パスワード:
嘘八百を並べた3年前の民主党の「マニュフェスト」を作ったののと同じく小沢が裏で糸引いてる未来の党の政策ですから...実現性がどうとか関係ない票を集めれそうな事を適当に並べてるだけですから
かといって防衛軍の新設とかインフレ目標の設定とかを公約に掲げている政党に投票したいのか、と問われると甚だ躊躇する訳で。
防衛軍の新設とかインフレ目標の設定とか
少なくとも諸外国では当たり前の政策だと認識しているが違うのだろうか?
まじめな話、軍を保有する国は高い確率で平時の徴兵制、或い非常時の強制徴兵制を採用しています。その覚悟はあり?インフレ率の目標値を設定している国ってどこでしょうか。経済成長率なら普通ですが。
軍を保有する国は高い確率で平時の徴兵制?まだそんな嘘を信じてるの?その手の話題が流行ったのはもう何年も前のことですよ。
改憲と徴兵制を結び付ける、時代遅れの主張 [seesaa.net] 近代の軍隊においては徴兵が無意味あるいは有効でないと聞きましたが [atwiki.jp] ドイツ徴兵制・事実上の廃止へ [newsdigest.de]
百歩譲って、高い確率で~は「非常時の強制徴兵制」の方にかかっているとしても・・・それの何が問題なの?九州なり北海道なりに外国軍が上陸し、東京にはミサイルが降り注ぎ、そんな状態になっても徴兵制なんて許せない!とでも言いたいの?むしろ、そんな非常時ならあってしかるべきものでしょ?
# 経済についてはよく分からないのでノーコメント。
そんな状態になっても、戦えないもんは戦えないわけで。ちょっと歩いただけで息が上がるような醜い身体なので、むざむざ死を選ぶしかありませんなあ。
Wikipediaによると「現在では軍隊またはこれに類する組織を保有する約170か国のうち約67か国」となっていますな。非常時徴兵を含めると割合は半数を超えるでしょうから、高い割合との表現で間違いないでしょう。
いや、その中で近代装備を扱う、いわゆる先進国と呼ばれる国はどんだけよ?盾と槍構えてファランクス突撃するならろくに訓練なくても出来るだろうけど、近代装備は訓練しないと扱えないぞ?だから「先進国で」と条件付けてるんだけど。
元レスにない条件を後付けされてもね。非常時徴兵を可としているようだけど、「近代装備は訓練しないと扱えないぞ?」とも矛盾するし。
軍になったら日本でも徴兵制をするようになる、その覚悟はあるのかって話だろ? 日本は先進国だし近代装備だ。矛盾しない。
対馬に赤い国が攻めてきたので30歳以上の男子は直ちに防衛軍へ参加せよと通達されて応じる覚悟は有りや無しや?ってことなんだけど。
あり得ない仮定。なに言ってるの?
上のコメントから。
>九州なり北海道なりに外国軍が上陸し、東京にはミサイルが降り注ぎ、そんな状態になっても徴兵制>なんて許せない!とでも言いたいの?むしろ、そんな非常時ならあってしかるべきものでしょ?
成る程、あり得ない仮定ですな。
実際のところ陸自の場合18万人の定員に対して15万人しか居ないわけで、慢性的に足りてない状態。軍に昇格しても定員に満たないまま運用するんですかね?
慢性的に足りていないのは非常時に徴用することを可能性として残しているからだという解釈があったはず。非常時の具体的徴用まで法制化されているかどうかではなく、そのための余地を与えていると。
// 岩波新書の『徴兵制』(大江志乃夫著)にあった。// だから平時に慢性定員不足は防衛費節減のためには正しい施策。
自衛隊には予備役というのがいます。入隊して何期か務め、退役すると予備役となります。予備役は読んで字のごとく予備の人員で、現役の人員で賄えないときは招集されます。
呼んだ?予備自衛官だけど何か質問ある?PAC3とか使い方わからないけど、体で頑張るよ。せいぜい人命救助ぐらいはできたらいいな。
盾と槍構えてファランクス突撃するならろくに訓練なくても出来るだろうけど
頑強な肉体と折れない心を兼備させるのは、平時から訓練してる職業軍人とか戦士階級でもなきゃ難しくねえか?
例えば車を運転できる人が兵站運んだりとか、テント張ったりみたいなのも重要な仕事ですものね。# 最前線の兵士が戦える状態を維持するのも戦い
兵役中は明日のご飯や屋根の心配をしなくて済むのは魅力的。多分、死ぬ確率は、戦争中でも今とあまり変りない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
真面目に考えると未来の党の政策には賛成できない (スコア:1, すばらしい洞察)
・代替エネルギー源の用意とか廃棄の費用捻出とかいった具体案の示されない、つまり願望なり幻想なりとしか思えない「脱原発」には反対。
・代替財源の見込みや国の福利厚生財源の確保、赤字削減策を論じない「消費税増税反対」には賛成できない。
そういう立場からするとどちらにも反対なんですが、それをいたずらと言い切られちゃうと意見を述べたかいがありません。反対意見は聞かないと宣言してるように思えます。
#方向性としては脱原発が望ましいと思うし消費税増税も嫌だけど、具体的な道筋が不明確じゃぁね。多分子供の世代がツケを支払う事になる。
Re: (スコア:0)
嘘八百を並べた3年前の民主党の「マニュフェスト」を作ったののと
同じく小沢が裏で糸引いてる未来の党の政策ですから...
実現性がどうとか関係ない
票を集めれそうな事を適当に並べてるだけですから
Re: (スコア:0)
かといって防衛軍の新設とかインフレ目標の設定とかを公約に掲げている政党に投票したいのか、
と問われると甚だ躊躇する訳で。
Re: (スコア:0)
防衛軍の新設とかインフレ目標の設定とか
少なくとも諸外国では当たり前の政策だと認識しているが違うのだろうか?
Re: (スコア:0)
まじめな話、軍を保有する国は高い確率で平時の徴兵制、或い非常時の強制徴兵制を採用しています。
その覚悟はあり?
インフレ率の目標値を設定している国ってどこでしょうか。
経済成長率なら普通ですが。
>軍を保有する国は高い確率で平時の徴兵制、或い非常時の (スコア:1)
軍を保有する国は高い確率で平時の徴兵制?まだそんな嘘を信じてるの?その手の話題が流行ったのはもう何年も前のことですよ。
改憲と徴兵制を結び付ける、時代遅れの主張 [seesaa.net]
近代の軍隊においては徴兵が無意味あるいは有効でないと聞きましたが [atwiki.jp]
ドイツ徴兵制・事実上の廃止へ [newsdigest.de]
百歩譲って、高い確率で~は「非常時の強制徴兵制」の方にかかっているとしても・・・それの何が問題なの?九州なり北海道なりに外国軍が上陸し、東京にはミサイルが降り注ぎ、そんな状態になっても徴兵制なんて許せない!とでも言いたいの?むしろ、そんな非常時ならあってしかるべきものでしょ?
# 経済についてはよく分からないのでノーコメント。
Re: (スコア:0)
そんな状態になっても、戦えないもんは戦えないわけで。
ちょっと歩いただけで息が上がるような醜い身体なので、むざむざ死を選ぶしかありませんなあ。
Re: (スコア:0)
Wikipediaによると「現在では軍隊またはこれに類する組織を保有する約170か国のうち約67か国」
となっていますな。
非常時徴兵を含めると割合は半数を超えるでしょうから、高い割合との表現で間違いないでしょう。
Re: (スコア:0)
いや、その中で近代装備を扱う、いわゆる先進国と呼ばれる国はどんだけよ?
盾と槍構えてファランクス突撃するならろくに訓練なくても出来るだろうけど、近代装備は訓練しないと扱えないぞ?
だから「先進国で」と条件付けてるんだけど。
Re: (スコア:0)
元レスにない条件を後付けされてもね。
非常時徴兵を可としているようだけど、「近代装備は訓練しないと扱えないぞ?」とも矛盾するし。
Re: (スコア:0)
軍になったら日本でも徴兵制をするようになる、その覚悟はあるのかって話だろ? 日本は先進国だし近代装備だ。矛盾しない。
Re: (スコア:0)
対馬に赤い国が攻めてきたので30歳以上の男子は直ちに防衛軍へ参加せよ
と通達されて応じる覚悟は有りや無しや?ってことなんだけど。
Re: (スコア:0)
あり得ない仮定。なに言ってるの?
Re: (スコア:0)
上のコメントから。
>九州なり北海道なりに外国軍が上陸し、東京にはミサイルが降り注ぎ、そんな状態になっても徴兵制
>なんて許せない!とでも言いたいの?むしろ、そんな非常時ならあってしかるべきものでしょ?
成る程、あり得ない仮定ですな。
実際のところ陸自の場合18万人の定員に対して15万人しか居ないわけで、慢性的に足りてない状態。
軍に昇格しても定員に満たないまま運用するんですかね?
Re:>軍を保有する国は高い確率で平時の徴兵制、或い非常時の (スコア:1)
慢性的に足りていないのは非常時に徴用することを可能性として残しているからだという解釈があったはず。非常時の具体的徴用まで法制化されているかどうかではなく、そのための余地を与えていると。
// 岩波新書の『徴兵制』(大江志乃夫著)にあった。
// だから平時に慢性定員不足は防衛費節減のためには正しい施策。
Re: (スコア:0)
自衛隊には予備役というのがいます。
入隊して何期か務め、退役すると予備役となります。
予備役は読んで字のごとく予備の人員で、現役の人員で賄えないときは招集されます。
Re: (スコア:0)
呼んだ?予備自衛官だけど何か質問ある?
PAC3とか使い方わからないけど、体で頑張るよ。
せいぜい人命救助ぐらいはできたらいいな。
Re:>軍を保有する国は高い確率で平時の徴兵制、或い非常時の (スコア:1)
Re: (スコア:0)
盾と槍構えてファランクス突撃するならろくに訓練なくても出来るだろうけど
頑強な肉体と折れない心を兼備させるのは、平時から訓練してる職業軍人とか戦士階級でもなきゃ難しくねえか?
Re: (スコア:0)
例えば車を運転できる人が兵站運んだりとか、テント張ったりみたいなのも重要な仕事ですものね。
# 最前線の兵士が戦える状態を維持するのも戦い
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
兵役中は明日のご飯や屋根の心配をしなくて済むのは魅力的。
多分、死ぬ確率は、戦争中でも今とあまり変りない。