アカウント名:
パスワード:
PR記事で、サイバーエージェントを仲介しない記事へのペナルティがあるってのがなんだかなー。要するにステマとかどーでもよくって、アメブロで有名ブロガーがPR記事書く時はサイバーエージェントに仲介料払わないとダメって話にしたいだけ。
「仲介料をとる」って何処に書いてあるんですか？
「仲介料を取らない」って何処に書いてあるんですか？
質問返しで何ドヤ顔してるの？仲介料が必要であると言うソースを提示するのが普通でしょそれともソースなしに「仲介料クレクレ」とかいうタイトルにしたの？だとしたら恥ずかしすぎる
もともとお金とってステマ記事載せるのが(そこにアカウント持ってる芸人にとっての)売りなブログなのにお金とらなくなるわけないと思いますが
今してンのは、アメブロがPR記事掲載に対して、芸能人らから仲介料名目でお金をとるって話だぞ
「お金とらなくなるわけない」ってことは、今まで仲介料をとってたの？
「思う」とかじゃなくてサ、どこにそういう話が書いてあるの？
元コメは広告主が仲介料をサイバーエージェントに支払わなければ、有名人ブロガーにPRマーク付きの記事を依頼できない仕組みの話でしょう。
いや、だからさ、そんな仕組み何処にあんの？って話でしょ。
今回サイバーエージェントが打ち出した「仕組み」は「PRマークを取得して下さい」だけであって、何処にも「PRマーク取得の為には、広告主はサイバーエージェントに仲介料を支払って下さい」なんて書いてない。その「サイバーエージェントへの仲介料」なんて言葉、何処から出てきたのよ。まるで決定事項のように話してるからサ、「はず」とか「思う」じゃなくて、ソースを教えてくれよって話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
仲介料クレクレ (スコア:0)
PR記事で、サイバーエージェントを仲介しない記事へのペナルティがあるってのがなんだかなー。
要するにステマとかどーでもよくって、アメブロで有名ブロガーがPR記事書く時はサイバーエージェントに仲介料払わないとダメって話にしたいだけ。
Re: (スコア:0)
「仲介料をとる」って何処に書いてあるんですか？
Re: (スコア:-1)
「仲介料を取らない」って何処に書いてあるんですか？
Re: (スコア:0)
質問返しで何ドヤ顔してるの？
仲介料が必要であると言うソースを提示するのが普通でしょ
それともソースなしに「仲介料クレクレ」とかいうタイトルにしたの？
だとしたら恥ずかしすぎる
Re: (スコア:0)
もともとお金とってステマ記事載せるのが(そこにアカウント持ってる芸人にとっての)売りなブログなのにお金とらなくなるわけないと思いますが
Re: (スコア:0)
今してンのは、アメブロがPR記事掲載に対して、芸能人らから仲介料名目でお金をとるって話だぞ
「お金とらなくなるわけない」ってことは、今まで仲介料をとってたの？
「思う」とかじゃなくてサ、どこにそういう話が書いてあるの？
Re: (スコア:0)
有名人ブロガーにPRマーク付きの記事を依頼できない仕組みの話でしょう。
当たり前すぎて、何もつっかかる意味を感じない。
わざと誤解して絡んでるの？
Re:仲介料クレクレ (スコア:0)
いや、だからさ、そんな仕組み何処にあんの？って話でしょ。
今回サイバーエージェントが打ち出した「仕組み」は「PRマークを取得して下さい」だけであって、
何処にも「PRマーク取得の為には、広告主はサイバーエージェントに仲介料を支払って下さい」なんて書いてない。
その「サイバーエージェントへの仲介料」なんて言葉、何処から出てきたのよ。
まるで決定事項のように話してるからサ、「はず」とか「思う」じゃなくて、ソースを教えてくれよって話。
Re: (スコア:0)
普通にサイバーエージェントに宣伝依頼するしかないでしょ。
広告料という名目であって仲介料ではないとか、そういう屁理屈の話？
それとも本当にタダで広告を依頼できると思ってるの？