アカウント名:
パスワード:
他人の庭で一日中草取りしている暇人（編集履歴を見ると1日に何十回も編集している）がでかい顔しているから不慣れな人は入りにくい。Visual Editor自体は悪くないけど、主たる要因を何とかしないと。
そもそも百科事典の執筆作業って、世間の普通の多くの人たちにとってそんなに魅力的な作業なんでしょうか…。
ああいうのって、クリエイティブとは程遠い、ひたすら学会誌や政府出版物を読破して要約するという、すごく地味な裏方の肉体労働ですよ。世間のごく普通の人にとって、そういう作業が「面白い」訳ないと思うので、面白さを求めるのもどうかと思うのですが。たとえば、平凡社に入社して「世界大百科事典」の執筆とか、やってみたいですかね。。
発想の出発点は、普通の百科事典と変わらないですよ。ウィキペディアの前身プロジェクトは査読のステップを持った、大学院生らの集まりでした。それが行き詰まったので、今のウィキペディアを作ることになりました。だから、出発点は、平凡社やブリタニカと変わりありません。その方法を少し変えただけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Wikipediaの初心者離れってうぃきぺでぃあんが主要因でしょ (スコア:0)
他人の庭で一日中草取りしている暇人（編集履歴を見ると1日に何十回も編集している）がでかい顔しているから不慣れな人は入りにくい。Visual Editor自体は悪くないけど、主たる要因を何とかしないと。
Re: (スコア:0)
そもそも百科事典の執筆作業って、世間の普通の多くの人たちにとってそんなに魅力的な作業なんでしょうか…。
ああいうのって、クリエイティブとは程遠い、ひたすら学会誌や政府出版物を読破して要約するという、すごく地味な裏方の肉体労働ですよ。
世間のごく普通の人にとって、そういう作業が「面白い」訳ないと思うので、面白さを求めるのもどうかと思うのですが。
たとえば、平凡社に入社して「世界大百科事典」の執筆とか、やってみたいですかね。。
Re:Wikipediaの初心者離れってうぃきぺでぃあんが主要因でしょ (スコア:0)
というモデルなんだから、発想の出発点が違うと思われる。
Re: (スコア:0)
発想の出発点は、普通の百科事典と変わらないですよ。
ウィキペディアの前身プロジェクトは査読のステップを持った、大学院生らの集まりでした。
それが行き詰まったので、今のウィキペディアを作ることになりました。
だから、出発点は、平凡社やブリタニカと変わりありません。
その方法を少し変えただけです。