アカウント名:
パスワード:
（くっ、もはやこの程度の話題ではウィキペディアに注目は集まらないか。このままではウィキペディアコミュニティの縮小は免れない……。何か方法は……そうだ！プログラミング言語宗教戦争 [srad.jp]に持ち込めば200コメントは堅い！まずは火種の投下だ！）
Lua に対して、変数に型がないということを否定的にとらえる人もいるかと思います。けれども、型がないということは、本当に素晴らしいことです。型がないことによって、たくさんの面倒から解放されるからです。動的な型を持つ Lua は、型を意識しなくてよいので、それなりの信頼性を保って、開発効率がよいという結論にしたいと思います。そんなに的外れな議論はしていないと考えていますよ。
# 俺は Haskeller なので AC
CPU時間10秒ルールがあるね。レスポンスのタイムリミットがある環境だから大規模なプログラムは書けないから言語仕様はそれほど重要じゃない。こういった条件だと、言語本体のソースコードが短く、実行が軽く、本体のメンテナンスの楽なLuaが最強だろうね。
普通の言語を自動車に例えるとLuaはオフロードバイクみたいなもん。
うーんどこを縦読みするのかわからない。ねこ大好き
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Lua を採用するということの利点について考える (スコア:2, おもしろおかしい)
（くっ、もはやこの程度の話題ではウィキペディアに注目は集まらないか。このままではウィキペディアコミュニティの縮小は免れない……。
何か方法は……そうだ！プログラミング言語宗教戦争 [srad.jp]に持ち込めば200コメントは堅い！
まずは火種の投下だ！）
Lua に対して、変数に型がないということを否定的にとらえる人もいるかと思います。
けれども、型がないということは、本当に素晴らしいことです。型がないことによって、たくさんの面倒から解放されるからです。
動的な型を持つ Lua は、型を意識しなくてよいので、それなりの信頼性を保って、開発効率がよいという結論にしたいと思います。
そんなに的外れな議論はしていないと考えていますよ。
# 俺は Haskeller なので AC
Re: (スコア:0)
CPU時間10秒ルールがあるね。
レスポンスのタイムリミットがある環境だから
大規模なプログラムは書けないから
言語仕様はそれほど重要じゃない。
こういった条件だと、言語本体のソースコードが短く、
実行が軽く、本体のメンテナンスの楽なLuaが最強だろうね。
普通の言語を自動車に例えると
Luaはオフロードバイクみたいなもん。
Re:Lua を採用するということの利点について考える (スコア:0)
うーんどこを縦読みするのかわからない。
ねこ大好き