アカウント名:
パスワード:
GoogleはYoutubeをVP9とやらに移行すると言ってるわけでしょ。実行された場合、以下のことが考えられます。
Chrome以外のブラウザが慌ててVP9対応するなら特に問題ないが、対応しなかった場合、PCでは何らかの再生ツールなんかが出て解決すると思われますが、問題はAndroidとiOS後者はアプリも含めてガンとして対応しない可能性があるし、前者も旧機種では対応不可の可能性が高い。
両方使えるような方向で対応しない限り、終わるのはYouTubeの方でしょうね。
今でもYouTubeは一つのビデオをFLVとMP4の両方のフォーマット、多数の解像度で提供しています。これは囲い込み云々の問題とは関係なく、YouTubeができるだけ多くのユーザーにリーチしつつ（収益源が広告なのだから当たり前）、デバイスに合わせて適切な、できるだけ帯域を使わないですむ配信方法をとるためです。つまり、フォーマット変換の計算コストよりもネットワークの帯域コストのほうが高いのです。
VP9がMP4が採用しているH.264コーデックよりも圧縮率が良いのであれば、これまでのフォーマットに加えてVP9「も」提供することは理にかなっています。おそらく殆どのユーザーはその変化に気が付かず、Chromeを使っているとなんとなくYouTubeが快適な気がする、程度の違いになるでしょうが、Google側としては合理的なコスト削減になるのだと思います。ちょうどAndroid用のGoogle+の写真フォーマットがいつの間にかWebPになったのと同じように。
これは囲い込み云々の問題とは関係なく
業界標準になりつつある自社のツールや実質的に業界標準の自社のサービスに、実質的に自社のフォーマットを標準に据えようとする動きが囲い込みでなくてなんと言いますか。技術はオープンであってもその技術自体を自社がリードして、それが業界標準である事は正真正銘の囲い込みですよ。リードし続ける限り囲い込んでいるのですから。選択肢を与えているように見えるのはほぼ錯覚です。
Google の一連の流れはすべてそれです。一般には囲い込みと見せない囲い込み。囲い込みと感じないのは大きな錯覚です。
無論、それが悪いとは言っていません。
むしろGoogleのような技術力のある企業が彼らの技術で囲い込んでくれるとありがたい気もします。右も左もGoogleの技術で囲まれた世界。安心で便利です。ただ、Google Reader のような微妙なマイナー分野はどんどんと切り捨てられていくでしょうけどね。まぁ、それどこもやっているわけでして。いまさらですが。
自社のフォーマットですか？他社では実装できないほど凄いフォーマットなんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
誰が選ぶのか (スコア:0)
GoogleはYoutubeをVP9とやらに移行すると言ってるわけでしょ。
実行された場合、以下のことが考えられます。
Chrome以外のブラウザが慌ててVP9対応するなら特に問題ないが、対応しなかった場合、
PCでは何らかの再生ツールなんかが出て解決すると思われますが、
問題はAndroidとiOS
後者はアプリも含めてガンとして対応しない可能性があるし、
前者も旧機種では対応不可の可能性が高い。
両方使えるような方向で対応しない限り、
終わるのはYouTubeの方でしょうね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
今でもYouTubeは一つのビデオをFLVとMP4の両方のフォーマット、多数の解像度で提供しています。
これは囲い込み云々の問題とは関係なく、YouTubeができるだけ多くのユーザーにリーチしつつ（収益源が広告なのだから当たり前）、デバイスに合わせて適切な、できるだけ帯域を使わないですむ配信方法をとるためです。
つまり、フォーマット変換の計算コストよりもネットワークの帯域コストのほうが高いのです。
VP9がMP4が採用しているH.264コーデックよりも圧縮率が良いのであれば、これまでのフォーマットに加えてVP9「も」提供することは理にかなっています。
おそらく殆どのユーザーはその変化に気が付かず、Chromeを使っているとなんとなくYouTubeが快適な気がする、程度の違いになるでしょうが、Google側としては合理的なコスト削減になるのだと思います。
ちょうどAndroid用のGoogle+の写真フォーマットがいつの間にかWebPになったのと同じように。
Re: (スコア:-1)
業界標準になりつつある自社のツールや実質的に業界標準の自社のサービスに、実質的に自社のフォーマットを標準に据えようとする動きが囲い込みでなくてなんと言いますか。技術はオープンであってもその技術自体を自社がリードして、それが業界標準である事は正真正銘の囲い込みですよ。リードし続ける限り囲い込んでいるのですから。選択肢を与えているように見えるのはほぼ錯覚です。
Google の一連の流れはすべてそれです。
一般には囲い込みと見せない囲い込み。
囲い込みと感じないのは大きな錯覚です。
無論、それが悪いとは言っていません。
むしろGoogleのような技術力のある企業が彼らの技術で囲い込んでくれるとありがたい気もします。右も左もGoogleの技術で囲まれた世界。安心で便利です。ただ、Google Reader のような微妙なマイナー分野はどんどんと切り捨てられていくでしょうけどね。まぁ、それどこもやっているわけでして。いまさらですが。
Re:誰が選ぶのか (スコア:0)
自社のフォーマットですか？
他社では実装できないほど凄いフォーマットなんですか？