「「ウィキペディアタウン」という取り組み」記事へのコメント

運営費の方が大きくならないか？

[matlay (32743)]

イギリスとかギリシャとかローマとかは面白いだろうなあ。うっかり歴史的建築物にべったりQRコードってやらなければいいのですが。

偽のQRコードを張り付けて別のサイトにご招待とかやられるかもしれない。アンサイクロペディアとかな。

これで、Wikipedia にお金が流れるのかもしれないけど、これが広まったら、Wikipediaの運営費の方が増加するんじゃなかろうか。
#そういえば、寄付ってしてないような気がする。しとくか。控除対象になるんかな。

--
#存在自体がホラー

Re:運営費の方が大きくならないか？

[Anonymous Coward]

いや、結局見る人は少ないから通信量はそこまで増えないだろう。

聖蹟桜ヶ丘ってどんな厨二シティだよとか、東あずまってどんだけ東なんだよとか、
一々調べてみる人は少ないさ。

Re:運営費の方が大きくならないか？

[matlay (32743)]

>これで、Wikipedia にお金が流れるのかもしれないけど、
脊髄反射でコメント書いてしまったけど、Wikipedia 側からは明示的に対価は要求しないんだよな。

>Wikipediaは労力さえかければ、基本的には維持などに大きなコストがかからない点がメリットだ
せめて、使用した自治体からある程度まとまった寄付はしてほしいものです。

--
#存在自体がホラー

Re:

[Anonymous Coward]

アンサイクロならむしろ歓迎じゃないか（まて

活用する自治体は、記事側にも手を入れてサイトのほうも活性化させていくのではないかと思いますが、Wikipediaの記述が百科事典から観光ガイドになってしまって、いちゃもんつけられて編集合戦の末に削除とかなったら目も当てられないのでそこそこにね。

その点でもついでにウケも狙える(?)アンサイクロペディアのほうが安心かも。