アカウント名:
パスワード:
イギリスの例のようにリアルなリンクを作成するのみならともかく、日本の「有志が観光振興のために編集する行為」は以下のルールに抵触するのではないか。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありません [wikipedia.org]
記事を使って宣伝はしても記事自体で宣伝はしてないでしょ。これが宣伝というなら、具体的な施設・場所・物品はすべて宣伝になってしまいますよ。
こっちの方が該当しそう。
Wikipedia:自分自身の記事をつくらない [wikipedia.org]
あなたが個人的に関わっていることがらについて記事を書くときには、あなたは、いつも以上に注意を払い、あるいはそれを控えなければなりません。このルールは、あなた自身、あなたの業績、あなたの会社、あなたが在学している学校および卒業した学校、あなたの出版物、あなたのウェブサイト、あなたの親戚や知人、あなたの上司や部下、その他もろもろのあなたが利害関係を有する事柄についての記事について適用されます。
いや、利害関係者はいないと思うけど。そりゃ確認はしてないというか出来ないけど。それとも世田谷区民なら関係者だ、とかそういう話?でもそれ言い始めると日本国民は国内の事柄について書くべきでないって話になるよ?というかそもそも世田谷区民かどうかも知らんし。
利益誘導を目的として組織的にやったら、利害関係者ではないと言い張るのは難しいような気がしますねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ルールに抵触するのでは? (スコア:0)
イギリスの例のようにリアルなリンクを作成するのみならともかく、
日本の「有志が観光振興のために編集する行為」は以下のルールに抵触するのではないか。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありません [wikipedia.org]
Re: (スコア:1)
記事を使って宣伝はしても記事自体で宣伝はしてないでしょ。
これが宣伝というなら、具体的な施設・場所・物品はすべて宣伝になってしまいますよ。
Re: (スコア:1)
こっちの方が該当しそう。
Wikipedia:自分自身の記事をつくらない [wikipedia.org]
Re:ルールに抵触するのでは? (スコア:0)
いや、利害関係者はいないと思うけど。そりゃ確認はしてないというか出来ないけど。
それとも世田谷区民なら関係者だ、とかそういう話?
でもそれ言い始めると日本国民は国内の事柄について書くべきでないって話になるよ?
というかそもそも世田谷区民かどうかも知らんし。
Re: (スコア:0)
利益誘導を目的として組織的にやったら、利害関係者ではないと言い張るのは難しいような気がしますねえ。