アカウント名:
パスワード:
1曲を1回再生するごとに約0.5円というのがそんなに安いでしょうか?おそらく数十回再生で1曲売れた時の印税と同等になると思うのですが。
すいません、1曲再生につき約0.5円というのはどこに書いてあるでしょうか? タレこみのリンク先を読んでも見つけられなくて(英語の記事も見たつもりけど…)
音楽家への報酬19.22ユーロ(2510円)÷再生回数4685回≒0.5円という単純計算でしょう。
>音楽家への報酬19.22ユーロ(2510円)÷再生回数4685回≒0.5円多くのユーザーが無料広告で視聴するなら妥当な金額としかいいようが無い。(自身が発信するインセンティブがなければそれほど課金に走るユーザーが多いとは思えないね)この金額ならyoutubeにオフィシャルで上げた方が広告効果も高いんでないの?という話になりそうな気もする。0.1円くらいでしたっけ?5倍の視聴数くらいは簡単に得られるだろうから。
仮に自身に広告効果が無く配信先として選ぶなら5倍の利益が得られるSpotifyを選択するというのもありなのだろうと。(いや・・・無いなという気もする)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いくらなら適切なのか (スコア:1)
1曲を1回再生するごとに約0.5円というのがそんなに安いでしょうか?
おそらく数十回再生で1曲売れた時の印税と同等になると思うのですが。
Re: (スコア:0)
すいません、1曲再生につき約0.5円というのはどこに書いてあるでしょうか? タレこみのリンク先を読んでも見つけられなくて(英語の記事も見たつもりけど…)
Re: (スコア:0)
音楽家への報酬19.22ユーロ(2510円)÷再生回数4685回≒0.5円
という単純計算でしょう。
Re:いくらなら適切なのか (スコア:0)
>音楽家への報酬19.22ユーロ(2510円)÷再生回数4685回≒0.5円
多くのユーザーが無料広告で視聴するなら妥当な金額としかいいようが無い。(自身が発信するインセンティブがなければそれほど課金に走るユーザーが多いとは思えないね)この金額ならyoutubeにオフィシャルで上げた方が広告効果も高いんでないの?という話になりそうな気もする。0.1円くらいでしたっけ?
5倍の視聴数くらいは簡単に得られるだろうから。
仮に自身に広告効果が無く配信先として選ぶなら5倍の利益が得られるSpotifyを
選択するというのもありなのだろうと。(いや・・・無いなという気もする)