アカウント名:
パスワード:
このランサムウェアが、児童ポルノ画像をこの人のPCに放り込んだという可能性は無いのだろうか?
児童ポルノ禁止法の改正で、単純所持が摘発対象になったら、こういうケースはあり得るよな。マルウェアが児童ポルノを放り込んだ(単純所持状態)上で脅迫してくるとか。
児童ポルノよりも、日本じゃウイルスコードをPC内に持ってるだけで逮捕だし
○ウイルスコードを作成可能なVisual StudioをPC内に持ってるだけで逮捕
それ間違いです。大いなる間違い。
多分理解してないと思うので解説するが、状況証拠というか、警察に疑われていない限りはさすがに Vicual Studio を持っていても逮捕されない。むしろ、本気で警察が逮捕しようと思ったらどうであれ逮捕されると言うべき。
ある日時にどこぞの監視カメラに写って、どこぞで何かを買って、、というプロパティのうちたかだか数個が揃った人間は日本中を検索すれば数名居るとして、決め手はVisualStudio
ならば
駄目ですな。前科もないとあかんのよん。
> ある日時にどこぞの監視カメラに写って> どこぞで何かを買って> 、、
と複数の条件を並べておきながら「○ウイルスコードを作成可能なVisual StudioをPC内に持ってる『だけ』で逮捕」とはこれいかに?
Visual Studioでウィルスを作成するには、当然その為のプロジェクトファイルが必須で、そんなのとVSが隔離環境外で一緒に入ってれば、黒確定でしょ?//ソースにアクセス可能とはそういう意味
GIGAZINEの記事を見る限り、その可能性はないのではないかと。(今後別のケースではあり得るかもしれませんが、少なくともこの件については)
日本の報道を見る限り、片山容疑者は冤罪ではないように思える。でも報道は警察からの一方的な情報に過ぎないと。
そういうことを考えて、この逮捕劇も疑問点があるわけ。
普通、児童ポルノを閲覧中にランサムウェアで脅されたとしても、そのままPCを持って警察に向かったりしない。本当に児童ポルノを所持していて、ランサムウェアの脅しを信じちゃったならば、まずやることは証拠隠滅。 PCを徹底的に破壊するのが普通。
そうじゃなくて身に覚えが無いからこそ警察に持って行ったんじゃないかと思う。
そうしたらランサムウェアが仕込んだ画像を警察が見つけて、これはなんだ? これを見てて感染したんだろ?という具合になったんじゃないかと思う。
日本の報道なんて、容疑者はみんな推定有罪で一族郎党ふくめてプライバシーなんて存在しない扱いですが
何か勘違いしているようですが、日本で「推定有罪」なのは一族郎党自身からですよ。マスコミとか関係ない。
日本人の場合、親族自体が容疑者を疑います。だから家族親族が逮捕されたら、マスコミのインタビューには真犯人扱いのコメントをするでしょう?「まさか、信じられない」という言葉には「びっくりしたが、まさかやるなんて」という意味。「犯人だとは信じられない。無罪だ」という意味ではありません。
ところがアメリカはそうじゃない。やつらは自己中。自分や家族は有罪が確定するまでは絶対に無罪と主張します。そのすさまじさは、加害者の家族が被害者を激しく批判したりするほど。
日本が「推定有罪」なのは、かつては日本の警察は世界イチィィィと思われていたことから、警察が逮捕したなら有罪なんだろうという考えになるよう洗脳されてきたから。
> マルウェアが児童ポルノを放り込んだ(単純所持状態)上で脅迫「こいつが犯人に違いない」と思い込まずに調べればすぐわかることなので、摘発されるのは送った業者になります。思い込まずに調べれば。
>思い込まずに調べればこれを「凄く高いハードルだな」と感じてしまうのが悲しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
マルウェアが画像を入れた可能性は? (スコア:0)
このランサムウェアが、児童ポルノ画像をこの人のPCに放り込んだという可能性は無いのだろうか?
児童ポルノ禁止法の改正で、単純所持が摘発対象になったら、こういうケースはあり得るよな。
マルウェアが児童ポルノを放り込んだ(単純所持状態)上で脅迫してくるとか。
Re: (スコア:0)
児童ポルノよりも、日本じゃウイルスコードをPC内に持ってるだけで逮捕だし
Re:マルウェアが画像を入れた可能性は? (スコア:2, すばらしい洞察)
○ウイルスコードを作成可能なVisual StudioをPC内に持ってるだけで逮捕
Re:マルウェアが画像を入れた可能性は? (スコア:1)
それ間違いです。
大いなる間違い。
多分理解してないと思うので解説するが、
状況証拠というか、警察に疑われていない限りはさすがに Vicual Studio を持っていても逮捕されない。
むしろ、本気で警察が逮捕しようと思ったらどうであれ逮捕されると言うべき。
Re: (スコア:0)
ある日時にどこぞの監視カメラに写って、どこぞで何かを買って、、というプロパティのうちたかだか数個が揃った人間は日本中を検索すれば
数名居るとして、決め手はVisualStudio
ならば
○ウイルスコードを作成可能なVisual StudioをPC内に持ってるだけで逮捕
Re: (スコア:0)
駄目ですな。前科もないとあかんのよん。
Re: (スコア:0)
> ある日時にどこぞの監視カメラに写って
> どこぞで何かを買って
> 、、
と複数の条件を並べておきながら「○ウイルスコードを作成可能なVisual StudioをPC内に持ってる『だけ』で逮捕」とはこれいかに?
Re: (スコア:0)
Re:マルウェアが画像を入れた可能性は? (スコア:1)
Visual Studioでウィルスを作成するには、当然その為のプロジェクトファイルが必須で、そんなのとVSが隔離環境外で一緒に入ってれば、黒確定でしょ?
//ソースにアクセス可能とはそういう意味
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
GIGAZINEの記事を見る限り、その可能性はないのではないかと。
(今後別のケースではあり得るかもしれませんが、少なくともこの件については)
Re: (スコア:0)
日本の報道を見る限り、片山容疑者は冤罪ではないように思える。
でも報道は警察からの一方的な情報に過ぎないと。
そういうことを考えて、この逮捕劇も疑問点があるわけ。
普通、児童ポルノを閲覧中にランサムウェアで脅されたとしても、そのままPCを持って警察に向かったりしない。
本当に児童ポルノを所持していて、ランサムウェアの脅しを信じちゃったならば、まずやることは証拠隠滅。 PCを徹底的に破壊するのが普通。
そうじゃなくて身に覚えが無いからこそ警察に持って行ったんじゃないかと思う。
そうしたらランサムウェアが仕込んだ画像を警察が見つけて、これはなんだ? これを見てて感染したんだろ?という具合になったんじゃないかと思う。
Re: (スコア:0)
日本の報道なんて、容疑者はみんな推定有罪で一族郎党ふくめてプライバシーなんて存在しない扱いですが
Re: (スコア:0)
何か勘違いしているようですが、日本で「推定有罪」なのは一族郎党自身からですよ。
マスコミとか関係ない。
日本人の場合、親族自体が容疑者を疑います。
だから家族親族が逮捕されたら、マスコミのインタビューには真犯人扱いのコメントをするでしょう?
「まさか、信じられない」という言葉には「びっくりしたが、まさかやるなんて」という意味。
「犯人だとは信じられない。無罪だ」という意味ではありません。
ところがアメリカはそうじゃない。
やつらは自己中。自分や家族は有罪が確定するまでは絶対に無罪と主張します。
そのすさまじさは、加害者の家族が被害者を激しく批判したりするほど。
日本が「推定有罪」なのは、かつては日本の警察は世界イチィィィと思われていたことから、警察が逮捕したなら有罪なんだろうという考えになるよう洗脳されてきたから。
Re: (スコア:0)
> マルウェアが児童ポルノを放り込んだ(単純所持状態)上で脅迫
「こいつが犯人に違いない」と思い込まずに調べればすぐわかることなので、摘発されるのは送った業者になります。
思い込まずに調べれば。
Re:マルウェアが画像を入れた可能性は? (スコア:1)
>思い込まずに調べれば
これを「凄く高いハードルだな」と感じてしまうのが悲しい