アカウント名:
パスワード:
マシニングセンタや旋盤じゃなく3Dプリンタってのが流行を追いかけてるだけじゃねって気がするわ。
両方ともすでにあるってのならともかくね。
まず削りからだろうものづくりの基本は!!
そういう大規模な装置や技術の習得を要する装置じゃないから意味があるんじゃないの？工場の作業員を育てるのが目的なら3Dプリンタじゃなくて旋盤を選ぶべきなのかもしれないけど。
加工方法、組み立て手段まで含めてはじめて設計、作れないのならそれは只のGC、今どきは旋盤も数値制御が普通、職人が手作業で加工するような旋盤は既に入手困難だ、
それを言い出すと射出成型とかプレス加工とかそういう話になって際限なくなるよ。設計するなら抜きの勾配や樹脂の流動性まで考えなきゃダメだ、とか。
まずはいいじゃん。興味持ってくれれば。学生のうちは多少の失敗は問題なかろう。（怪我は困るが）失敗から学ぶことはたくさんある。
・・・・それに、一品モノの場合、３Ｄプリンタで済むならそれでいいって考えもあるぞ。実際には強度や精度なんかに問題があるから万能じゃないわけだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんだろうね (スコア:0)
マシニングセンタや旋盤じゃなく3Dプリンタってのが
流行を追いかけてるだけじゃねって気がするわ。
両方ともすでにあるってのならともかくね。
まず削りからだろうものづくりの基本は!!
Re:なんだろうね (スコア:0)
そういう大規模な装置や技術の習得を要する装置じゃないから意味があるんじゃないの？
工場の作業員を育てるのが目的なら3Dプリンタじゃなくて旋盤を選ぶべきなのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
加工方法、組み立て手段まで含めてはじめて設計、作れないのならそれは只のGC、
今どきは旋盤も数値制御が普通、職人が手作業で加工するような旋盤は既に入手困難だ、
Re: (スコア:0)
それを言い出すと射出成型とかプレス加工とかそういう話になって際限なくなるよ。
設計するなら抜きの勾配や樹脂の流動性まで考えなきゃダメだ、とか。
まずはいいじゃん。興味持ってくれれば。
学生のうちは多少の失敗は問題なかろう。（怪我は困るが）失敗から学ぶことはたくさんある。
・・・・それに、一品モノの場合、３Ｄプリンタで済むならそれでいいって考えもあるぞ。
実際には強度や精度なんかに問題があるから万能じゃないわけだけど。