「IISのシェアが急上昇、Apacheに迫る」記事へのコメント

なるほど

[Anonymous Coward]

Apple製品、2014年内にWindows PCの販売台数に追いつく [srad.jp]と同じリクツか

Re:

[Anonymous Coward]

同じ理屈なのか、まったく「なるほど」とは考えられないのだけど、IISはイントラネットでよく使われることが多く、NetCraftの調査にはカウントされないものが多数あるはずなので、実際はもっとシェアが高いと思われる。

Re:なるほど

[SteppingWind (2654)]

逆に言えば, 外から見えちゃっているIISサーバホストには, かなりの割合で他の穴もありそうってことですよね.

Re:

[Anonymous Coward]

2000serverの時代だけど、IISで公開していたらことごとくハックされちゃってそれ以来イントラ以外での使用は全社的に禁止になった

Re:

[Anonymous Coward]

逆に言えばって、意味不明なんだけど、ハクられているサイトの相当数はApacheなサイトだよ。
Zbotがデータをダウンロードしようとしているサイト、すなわち不正侵入をくらっているサイトを調べてみると、Apache　50%、Nginx 40%、残りその他（LiteSpeedとか）だった。
うちに届いたZbotの範囲での調査だけど。

まあ、これはそれぞれのWebサーバが原因ではなく、そこで動いているWebアプリケーションがボロボロだっていうことなんだけど、セキュリティ意識が高いつもりで実は低いという現実でもある。

逆に言えば、外部公開するようなWebサーバでIISを使っているところはセキュリティに気を使っている確率が高いということ。
Netcraftの調査結果で見えるような数がインターネットに置かれているのに、もし言われるようにIISの脆弱性が酷いならば、インターネットは大混乱していると思うのだが、実際はどうだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

IISで動くサイトは大部分ASP.NETでしょうから、ASP.NETがよくできてるってことですかね。
他の方も指摘しているように、IISの主戦場はイントラネットですから、公開Webサイトでこのシェアはかなりすごいと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

前はWebFormというかなり特殊なフレームワークしかなかったけど、今はASP.net MVCが出て来て、しかも大部分がオープンソースになってるから、
状況は変わって来てる感じはする。実際シンプルで使いやすいし。Linux/Unix系でもMonoを使えばASP.net MVCは動くんだけど、Monoの開発元の
Xamarinはあまりそっちにリソースを割いてない感じかな。

Re:

[Anonymous Coward]

最近じゃnode.jsも動かせるのがメリットなんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

こういう人がいる限り、何も調べず考えずに IIS ＞ Apache と断言する風潮は消えないのだろう