「Googleのシュミット会長、人々の生活水準向上には新興企業の創出促進が必要と述べる」記事へのコメント

明らかなウソ

[Ryo.F (3896)]

この問題を解決するためには、スタートアップ企業や「gazelles」と呼ばれる成長が目される中小企業の創出を促進することが必要だという。このような企業は多くの雇用を創出するからだ。

なんでこんなあからさまなウソをつけるのかなあ。
もしこれが本当なら、「Googleなどのハイテク企業従業員と旧来の住民らの間で摩擦」なんか発生してないはず。

それともなにか? Googleは既にスタートアップ企業でも中小企業でもないから、この主張の範疇に無い、って話か?

この主張の求めるところが結局、

そのためにはより良い教育、緩和された移民法、エネルギー、通信など規制緩和が必要だとしている。

だ、って言うのもナンだよね。
自分たちの有利な規制緩和を実施しろ、って主張に見えてしまうね。

Re:

[Anonymous Coward]

ウソってよりも、自分で起業していけるような人間にしか未来はないよ、ってことでは？
誰にでも出来る仕事は、新興国に奪われるか、低賃金に甘んじるしかない現状を変えることは
もはや無理って事でしょ。

日本だって、どこかの工場に正社員で入って人並みの生活を送るなんてのは
夢物語になってしまいましたし。

Re:

[Ryo.F (3896)]

ウソってよりも、自分で起業していけるような人間にしか未来はないよ、ってことでは？

かなり行間を読み込んじゃいましたね。まあ、そう読めないことは、ないこともないかもしれないことを認めるにやぶさかではないことを否定しません。

しかし、それならそうとストレートに言えば良い。ストレートにそう言わない理由は何?

Re:明らかなウソ

[Anonymous Coward]

頭が良すぎて、世の中の大半の人間は凡庸以下であることを知らないんじゃないですかね。

Re:明らかなウソ

[Ryo.F (3896)]

頭が良すぎて、世の中の大半の人間は凡庸以下であることを知らないんじゃないですかね。

凡庸以上であっても、企業家が失敗する可能性は高い、という事実も知らなさそうですね。

Re:

[Anonymous Coward]

失敗する可能性の高低って今までの話のどこに出てきたの？

Re:明らかなウソ

[Ryo.F (3896)]

出てこなきゃマズいのか?
まあ、君はそう思ったんだろうが、僕はそう思わない。
見解の相違だな。
以上。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりスレの流れには関係ないけど悪印象を与えるためだけに言ってみたということか。見解一致しましたね。以上

Re:明らかなウソ

[Ryo.F (3896)]

つまりスレの流れには関係ないけど悪印象を与えるためだけに言ってみたということか。見解一致しましたね。

見解は一致してないね。
君は、関係ないということにしたがっている。
私は、関係があると考えている。
この状況に見解の相違を見出せないのなら、小学校からやり直した方がいいぞ。

シュミット会長擁護派が下手な捨て台詞で玉砕しちゃうと、シュミット会長の印象が悪くなる。それじゃシュミット会長が可哀想だ。
シュミット会長をイジメるのもたいがいにしておけ(笑)。