アカウント名:
パスワード:
両者ともに開発が続いて行くという前提なら、MirとWaylandは、Windows8におけるMetroとクラシック、Mac&iOSにおけるCocoaとCocoa Touchみたいに、アプリケーションが使用されるコンテクストに応じて使い分けられていくんじゃないかなーと思う。モバイルについて言えばブラウザベースのUIという選択肢もあるし、しばらく混乱は続きそう。
モバイルについて言えばブラウザベースのUIという選択肢もあるし、しばらく混乱は続きそう。
いっそ各アプリがWebサーバを実装してブラウザからアクセスでいいんじゃね。と思っちゃいました。そしたらディスプレイサーバが複数実装することになってもメンテするのはchromeとfirefoxだけでいい。ぶっちゃけchrome osでいい。とかいう流れに・・。
ディスプレイサーバはユーザが気軽に切り替えられるものではなく、切り替えたとしても使用感に違いが出ることが期待されるものではないので、「コンテクストに応じて使い分け」られるものではないと思います。むしろ glibc と eglibc の関係に近い気がしました。
ディスプレイサーバーってそういう高レイヤのものじゃないですよね。Linux系OSで
Windows8におけるMetroとクラシック
に相当するのはGNOMEとかKDEとかLXDEとかです。
あくまで「両者ともに開発が続いて行くという前提」での予想です。私もWMがやるべき仕事とは思いますが、モバイル向けだと低レイヤから意識しないといろいろあるのかなーとも思うので。とはいえ、Waylandではそれが技術的に無理だったとは思いませんが。
それらと比較して、使用場面に明確な違いがないから困るんでしょ。
ネットワーク透過のGUIの基礎部分がディスプレイサーバーX Window Sytemです。当然ながらXはX1からはじまり、これは1984年。これから進化しX11は1987年に生まれ、X11R6が1994年、X11R7が2005年。
つまりX12になるほどの変更すべきところは無いかのように安定して利用されてきました。
対して、X12では実現できないほどの、根本的な仕様変更や新機能を求めてWaylandやMirが求められているわけです。
でも、ほとんどの人は、現状のX11に実用上の問題なんか感じていなくて外観上の問題として認識されてもいなかったりします。
#ssh -X便利だよなぁ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
使い分け (スコア:0)
両者ともに開発が続いて行くという前提なら、MirとWaylandは、Windows8におけるMetroとクラシック、
Mac&iOSにおけるCocoaとCocoa Touchみたいに、アプリケーションが使用されるコンテクストに応じて
使い分けられていくんじゃないかなーと思う。
モバイルについて言えばブラウザベースのUIという選択肢もあるし、しばらく混乱は続きそう。
Re:使い分け (スコア:2)
モバイルについて言えばブラウザベースのUIという選択肢もあるし、しばらく混乱は続きそう。
いっそ各アプリがWebサーバを実装してブラウザからアクセスでいいんじゃね。と思っちゃいました。
そしたらディスプレイサーバが複数実装することになってもメンテするのはchromeとfirefoxだけでいい。
ぶっちゃけchrome osでいい。とかいう流れに・・。
Re:使い分け (スコア:1)
ディスプレイサーバはユーザが気軽に切り替えられるものではなく、切り替えたとしても使用感に違いが出ることが期待されるものではないので、「コンテクストに応じて使い分け」られるものではないと思います。むしろ glibc と eglibc の関係に近い気がしました。
Re:使い分け (スコア:1)
ディスプレイサーバーってそういう高レイヤのものじゃないですよね。
Linux系OSで
Windows8におけるMetroとクラシック
に相当するのはGNOMEとかKDEとかLXDEとかです。
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re: (スコア:0)
あくまで「両者ともに開発が続いて行くという前提」での予想です。
私もWMがやるべき仕事とは思いますが、モバイル向けだと低レイヤから意識しないといろいろあるのかなーとも思うので。
とはいえ、Waylandではそれが技術的に無理だったとは思いませんが。
Re: (スコア:0)
それらと比較して、使用場面に明確な違いがないから困るんでしょ。
代表的ディスプレイサーバーX11は1987年から (スコア:0)
ネットワーク透過のGUIの基礎部分がディスプレイサーバーX Window Sytemです。
当然ながらXはX1からはじまり、これは1984年。これから進化し
X11は1987年に生まれ、X11R6が1994年、X11R7が2005年。
つまりX12になるほどの変更すべきところは無いかのように安定して利用されてきました。
対して、X12では実現できないほどの、根本的な仕様変更や新機能を求めて
WaylandやMirが求められているわけです。
でも、ほとんどの人は、現状のX11に実用上の問題なんか感じていなくて
外観上の問題として認識されてもいなかったりします。
#ssh -X便利だよなぁ…