アカウント名:
パスワード:
既存のサービスは結構するなあ…。 安くするにも限界が在って、市街地ではWi-FiやWiMAXやLTEには結局勝てないんじゃないかな。
>安くするにも限界が在って、市街地ではWi-FiやWiMAXやLTEには結局勝てないんじゃないかな。
「人工衛星は、より人口の少ない比較的需要の低い地域を広範にカバーできるとしている。」さあ10回音読してみよう
上のコメントにもある通り人口集積地では気球や飛行船にアンテナを設けるにしても、過疎地域向けの衛星通信システムがぶら下がっている以上、安くするにも限界が在って、市街地ではWi-FiやWiMAXやLTEには結局勝てないんじゃないかな。
過疎地域や海上での通信は価格に依っては充分インマルサットやイリジウムの代替になると考えるよ。 # でもインマルサットの通信費ってオレがパソ通始めた頃のニフティサーブと速度当たりの価格で3倍位なんだよな。 # 海の上から砂漠の真ん中まで通信できると考えれば安いっちゃ、安い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
でも、お高いんでしょう? (スコア:2)
既存のサービスは結構するなあ…。
安くするにも限界が在って、市街地ではWi-FiやWiMAXやLTEには結局勝てないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>安くするにも限界が在って、市街地ではWi-FiやWiMAXやLTEには結局勝てないんじゃないかな。
「人工衛星は、より人口の少ない比較的需要の低い地域を広範にカバーできるとしている。」
さあ10回音読してみよう
Re:でも、お高いんでしょう? (スコア:2)
過疎地域や海上での通信は価格に依っては充分インマルサットやイリジウムの代替になると考えるよ。
# でもインマルサットの通信費ってオレがパソ通始めた頃のニフティサーブと速度当たりの価格で3倍位なんだよな。 # 海の上から砂漠の真ん中まで通信できると考えれば安いっちゃ、安い。