アカウント名:
パスワード:
登場時にトラブルになってるし、この男性客も非常識な行動をしていたのではないか？
「非常識な行動」があったかどうかはともかく、ツイートした内容はリンク先で読めますが……。
"RUDEST AGENT IN DENVER. KIMBERLY S. GATE C39. NOT HAPPY @SWA."（デンバーのC39ゲートの職員KIMBERLY S.は無礼極まりない。不愉快だ@SWA）
この記事の内容だけじゃどっちが悪いかわからないよねぇトラブルの内容にもよるし
乗客が脅迫じみたことやったかもしれないし、係員が話ふくらませただけかもしれない
アメリカの空港職員は馬鹿が多いことで有名なぐらいだからどうだろうなぁ
他人の所有地に許可無く侵入しても、その行為はくだらないことで逮捕する必要はないとお考えの方も居られるようですよ。許可無き侵入者、いらっしゃぁ～い！！なのですね。
こんくらいでいちいち逮捕すんなや、くだらない。 葉山御用邸に侵入容疑、大学生逮捕 酔って塀乗り越える - 朝日新聞デジタル http://t.co/qaQeWhtNc2 [t.co] — 石井秀数 いしいひでかず (@ishii_hidekazu) 2014, 7月 26 [twitter.com]
こんくらいでいちいち逮捕すんなや、くだらない。 葉山御用邸に侵入容疑、大学生逮捕 酔って塀乗り越える - 朝日新聞デジタル http://t.co/qaQeWhtNc2 [t.co]
— 石井秀数 いしいひでかず (@ishii_hidekazu) 2014, 7月 26 [twitter.com]
×公権力の行使は必要最低限かつ抑制的に行われるべき○公権力の行使は法律に則り行われるべき
必要最低限とか抑制的とか個人の主観に強く依存するキーワードで公権力を行使されたらたまったもんじゃないぞ…。
「建造物侵入」という犯罪は建造物から排除する事でそれ以上の被害は防げる訳で、取り調べ自体は任意でも可能でしょ。証拠隠滅はできそうにない状況だし、逃亡のおそれがなければ逮捕の必要はない。本来逮捕という公権力の行使は必要最低限かつ抑制的に行われるべきではないでしょうかね。
これは、状況が事後的に酔っ払った大学生ってことがわかったから、そういうことがいえるのでしょう。身元の確定なんて、現場ですぐにできることではないですよ。
あなたの家に侵入者が入ってきたら、まずは家の外に出ていただいて、そうすれば、証拠隠滅はできそうにない状況になり、また、逃亡の恐れもなけば、任意で警察に連れて行くんですね。
おめでたい人です。
飲酒していたとのことなので、確保時に暴れたとか?だとすると、公務執行妨害があったと考えられます。
> この件は現行犯逮捕だけど、本当に「逮捕」する必要があったのはどうかは疑問。せやな、その場で殺しといた方が世の中のためになったわな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
警察に通報されるようなことを書いたのか？ (スコア:0)
登場時にトラブルになってるし、この男性客も非常識な行動をしていたのではないか？
Re:警察に通報されるようなことを書いたのか？ (スコア:1)
「非常識な行動」があったかどうかはともかく、ツイートした内容はリンク先で読めますが……。
Re: (スコア:0)
この記事の内容だけじゃどっちが悪いかわからないよねぇ
トラブルの内容にもよるし
乗客が脅迫じみたことやったかもしれないし、
係員が話ふくらませただけかもしれない
Re: (スコア:0)
アメリカの空港職員は馬鹿が多いことで有名なぐらいだからどうだろうなぁ
Re: (スコア:0)
他人の所有地に許可無く侵入しても、その行為はくだらないことで逮捕する必要はないとお考えの方も居られるようですよ。許可無き侵入者、いらっしゃぁ～い！！なのですね。
Re:警察に通報されるようなことを書いたのか？ (スコア:1, オフトピック)
「建造物侵入」という犯罪は建造物から排除する事でそれ以上の被害は防げる訳で、取り調べ自体は任意でも可能でしょ。証拠隠滅はできそうにない状況だし、逃亡のおそれがなければ逮捕の必要はない。本来逮捕という公権力の行使は必要最低限かつ抑制的に行われるべきではないでしょうかね。
Re:警察に通報されるようなことを書いたのか？ (スコア:1)
×公権力の行使は必要最低限かつ抑制的に行われるべき
○公権力の行使は法律に則り行われるべき
必要最低限とか抑制的とか個人の主観に強く依存するキーワードで公権力を行使されたらたまったもんじゃないぞ…。
Re:警察に通報されるようなことを書いたのか？ (スコア:1)
厳密に順法すれば必要最低限かつ抑制的になるはずでしょう。
Re: (スコア:0)
「建造物侵入」という犯罪は建造物から排除する事でそれ以上の被害は防げる訳で、取り調べ自体は任意でも可能でしょ。証拠隠滅はできそうにない状況だし、逃亡のおそれがなければ逮捕の必要はない。本来逮捕という公権力の行使は必要最低限かつ抑制的に行われるべきではないでしょうかね。
これは、状況が事後的に酔っ払った大学生ってことがわかったから、そういうことがいえるのでしょう。身元の確定なんて、現場ですぐにできることではないですよ。
あなたの家に侵入者が入ってきたら、まずは家の外に出ていただいて、そうすれば、証拠隠滅はできそうにない状況になり、
また、逃亡の恐れもなけば、任意で警察に連れて行くんですね。
おめでたい人です。
Re: (スコア:0)
飲酒していたとのことなので、確保時に暴れたとか?
だとすると、公務執行妨害があったと考えられます。
Re: (スコア:0)
> この件は現行犯逮捕だけど、本当に「逮捕」する必要があったのはどうかは疑問。
せやな、その場で殺しといた方が世の中のためになったわな