「コンビニ店員を土下座させて商品を脅し取る様子を撮影しネットに公開した男、逮捕される」記事へのコメント

武勇伝

[nemui4 (20313)]

仲間内に自慢するのりで犯罪自慢をwwwへ発信するんでしょうね。
おバカに騒がれて強気に出るとありえないくらいバカな手段で報復される恐れもあるからお店側は下手に出てしまうもんだし。

店側はさらに民事で名誉棄損とかで起訴したりしないのかな。

#レジ前で「お客様は神様だろうが!」と素面で吠えてる人を見たときはドッキリかと思ったっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

元小売業の人間から言わせてもらうと、土下座なんかした店側にも問題がある。
度を過ぎた脅しやクレームは、毅然とした態度で突っぱねるのが当然。何なら、その場で警察に通報したっていい。
客商売は立場が弱いという考え方が大間違い。店と客は対等であり、そういう社員教育をしないとダメだ。

#自分も大勢の買い物客の前で「お客様は神様だ!客に逆らうな!」と怒鳴られたことがあるが、
#「あなたのような勘違いをしている方はただのクレーマーであって、お客様ではありません。お客様としてサービスを提供することは
#致しませんのでお引き取り下さい」と追い返した。これは、会社としてこういう対応をするという方針だった。
#これが当り前。

Re:

[Anonymous Coward]

それで相手が逆上して、刺されて死んだりしても当たり前なの？

Re:武勇伝

[Anonymous Coward]

要求を受け入れた結果、エスカレートしていき殴られて死ぬわけですねわかります。

# こちらが引けば解決するなんて勘違いしてはいけない。テロリストに譲歩しないのは当たり前。

Re:武勇伝

[Anonymous Coward]

状況によっては戦略的撤退も重要だと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

テロリストに譲歩しないのは当たり前。

って、もっともらしく聞こえるけれど、それは自分の方にも対抗可能な力がある場合に限る話。
「テロリストには譲歩しない、こっちから殲滅してやる」という風にね。当然ながら「そのための多少の犠牲は厭わない」も前提。

Re:

[Anonymous Coward]

今回のケース、要求を受け入れた上で犯人逮捕されてるけど？
なんで一旦相手の要求を受け入れた上で警察に通報っていう選択肢がないの？

Re:武勇伝

[nemui4 (20313)]

>なんで一旦相手の要求を受け入れた上で警察に通報っていう選択肢がないの？

なんで一旦ストーリーを読んだうえでリンク先を読むっていう選択肢が無いの?

警察が、店からの被害届を受け捜査していましたが、中村容疑者が９日朝に出頭したため逮捕しました。

#のりつっこみ

Re:

[Anonymous Coward]

だから、その選択肢（土下座して、後から被害届）は間違っている。そんな選択肢は無いってのが#2673951の主旨だよね？

Re:

[Anonymous Coward]

ん？
「要求を受け入れた上で」被害届を出して、その後自首があり「犯人逮捕され」たんですよね。
矛盾はないのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

細かいことですが、
今回のは自首ではなく出頭ですね

Re:

[Anonymous Coward]

自首じゃないよ。出頭。
意味が全然違う。

Re:

[Anonymous Coward]

本当のところは本人たちにしかわからんことだけども、
実際に被害額を計算できる、窃盗部分が生じたから警察に通報しただけで、
もしこの無法者たちが土下座で帰ってくれていればそれで治める気だったんじゃあないでしょうかね？

Re:

[Anonymous Coward]

近くのドラッグストアでおじさんがヒートアップしてたことがあるけど
内容が隣の処方箋取扱店で処方された薬の効果だか注意を薬屋のバイトに
聞いたらぞんざいな扱いを受けたのが原因らしい。

いや隣にあって通路繋がってても別物だろその店。
お前の処方薬のことなんて知らんわと俺も対応してる人も思ってたに違いない。
途中までしか聞いてなかったけどやっぱり「店長だせ」を連呼してた。

Re:

[Anonymous Coward]

ネット上だけでの極論好きうぜー